Дата принятия: 18 сентября 2013г.
Номер документа: А76-9642/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
тел.(351)263-44-81, факс (351)266-72-10
E-mail: arsud@chel.surnet.ru , http: www.chel.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате заявления
г. Челябинск Дело №А76-9642/2013
18 сентября 2013 г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Михайлова Е.А.,
при рассмотрении вопроса о принятии заявления
Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетическая компания «Октябрь», г.Миасс Челябинской области
к Миасскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по Челябинской области, г.Миасс Челябинской области
о признании незаконными постановлений,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетическая компания «Октябрь», г.Миасс Челябинской области обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Миасскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по Челябинской области, г.Миасс Челябинской области о признании незаконными постановлений от 17.04.2013 №44850/13/54/74, от 16.05.2013 №№65717/13/54/74. 65719/13/54/74, 65721/13/54/74, 657724/13/54/74, 65725/13/54/74.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.05.2013 заявление оставлено без движения до 25.06.2013 в связи с допущенными заявителем нарушениями норм АПК РФ, а именно:
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Указанная процессуальная обязанность заявителем не исполнена, в частности, заявителем к заявлению не приложены: копии исполнительных листов, решения Арбитражного суда Челябинской области, доказательства исполнения договоров цессии.
Пунктом 9 части 1 статьи 126 АПК РФ установлено, что к заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении заявителя, в нарушение данной нормы закона, к заявлению не приложена.
Кроме того, арбитражный суд считает необходимым разъяснить заявителю, что из содержания статей 27, 329, 197 АПК РФ следует, что дела об оспаривании действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей по делам, не затрагивающим права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а равно в отношении лиц, не имеющих статуса предпринимателя, к подведомственности арбитражных судов не отнесены и подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции.
Копия определения суда об оставлении заявления без движения получена заявителем, что подтверждается уведомлением о доставке почтовых отправлений №№45400080287217, 45400080287224.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 26.06.2013 срок оставления без движения заявления Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетическая компания «Октябрь», г.Миасс Челябинской области, продлен до 26.07.2013.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.07.2013 срок оставления без движения заявления Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетическая компания «Октябрь», г.Миасс Челябинской области, продлен до 26.08.2013.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.07.2013 срок оставления без движения заявления Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетическая компания «Октябрь», г.Миасс Челябинской области, продлен до 18.09.2013.
Копия определения суда о продлении срока оставлении заявления без движения получена заявителем, что подтверждается уведомлением о доставке почтовых отправлений №45400082158508, 45400082158492, 45400082620753, 45400082620760.
По состоянию на 18.09.2013 обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, заявителем не устранены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявление Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетическая компания «Октябрь», г.Миасс Челябинской области подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетическая компания «Октябрь», г.Миасс Челябинской области к Миасскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по Челябинской области, г.Миасс Челябинской области о признании незаконными постановлений и приложенные к нему документы, всего на 15 листах, возвратить заявителю.
2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья Е.А. Михайлова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
