Дата принятия: 14 августа 2013г.
Номер документа: А76-9611/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
14 августа 2013 г.
Дело № А76-9611/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской области Бесихина Т.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети», г. Челябинск (ОГРН 1037402537875, ИНН 7448005075, далее – истец, МУП «ЧКТС»),
к закрытому акционерному обществу «Опытное предприятие «Промышленный инструмент», г. Челябинск (ОГРН 1027402820928, ИНН 7450025255, далее – ответчик, ЗАО «Опытное предприятие «Промышленный инструмент»),
о взыскании 71 995 руб. 91 коп.,
УСТАНОВИЛ:
МУП «ЧКТС» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ЗАО «Опытное предприятие «Промышленный инструмент» о взыскании основного долга в сумме 71 995 руб. 91 коп.
Свои требования истец основывает на положениях ст. 309, 314, 486, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и договора на теплоснабжение № ТСН-2577 от 01.01.2012. В обоснование иска указал, что у ответчика имеется задолженность за потребленную в период с 01.01.2012 по 31.03.2012 тепловую энергию.
Определением суда 14.06.2013 принято к производству в порядке ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судьей Медведниковой Н.В. для судьи Бесихиной Т.Н., находящейся в очередном ежегодном отпуске и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями ст. 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства, сторонам был предоставлен срок для предоставления отзыва и дополнительных доказательств.
Лица, участвующие в деле, о начале арбитражного процесса, рассмотрении искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии определения о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства заказным письмом с уведомлением (л.д. 66-68), а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии искового заявления и возбуждении арбитражного производства.
У суда отсутствуют сведения о наличии у ответчика иного адреса места нахождения для получения по нему корреспонденции, помимо места регистрации, сведения о котором имеются в ЕГРЮЛ.
Ответчик требования не оспорил, отзыв не представил.
Изучив представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Как следует из материалов дела, между ЗАО «Опытное предприятие «Промышленный инструмент» (потребитель) и МУП «ЧКТС» (теплоснабжающая организация) заключен договор от 01.01.2012 № ТСН?2577 на теплоснабжение (л.д. 12).
В п. 14 договора стороны согласовали, что все условия, не согласованные в договоре в порядке п. 1 ст. 427 ГК РФ определяются типовыми условиями договора теплоснабжения, опубликованного на сайте www.chkts.ru.
Согласно договору теплоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде до границы раздела балансовой принадлежности, а абонент обязуется соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и систем теплоснабжения и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, оплатить отпущенную тепловую энергию в порядке и сроки, предусмотренные договором, а также обеспечивать учет потребления тепловой энергии.
Перечень объектов абонента согласован в приложении № 1 к договору (л.д. 13) – нежилое здание, расположенное по адресу: г. Челябинск, ул. Хлебозаводская, 15.
Согласно п. 10 договора № ТСН-2577 договор распространяет свое действие также на отношения сторон с 01.01.2012 до момента подписания договора. Срок действия договора определен по 31.12.2012 с возможностью пролонгации.
Объем тепловой энергии, с разбивкой по месяцам, согласован сторонами в п. 4. договора, и ориентировочно составляет 124,87 Гкал/год.
Проанализировав договор № ТСН-2577 на теплоснабжение от 01.01.2012, суд приходит к выводу о его заключенности.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 548 Кодекса к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные ст. 539 – 547 Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).
В период с января по март 2012 г. МУП «ЧКТС» отпускало через присоединенную сеть тепловую энергию для теплоснабжения объектов ЗАО «Опытное предприятие «Промышленный инструмент».
Ответчиком не представлено доказательств того, что в спорный период объекты, находившиеся в его ведении, были отключены от системы теплоснабжения и не потребляли поставляемые истцом ресурсы (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Количество поставленного ресурса определено исходя из данных показаний теплосчетчика (л.д.55-59).
На оплату потребленной тепловой энергии истцом выставлены счета-фактуры (л.д. 19-21).
Неисполнение ответчиком обязанности по оплате услуг по передаче тепловой энергии в спорный период послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.
В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты потребленной тепловой энергии по договору № ТСН-2577 на теплоснабжение от 01.01.2012 в полном объеме за период с 01.01.2012 по 31.03.2012 ответчиком не представлены, что дает возможность суду признать заявленные истцом требования о взыскании основного долга в размере 71 995 руб. 91 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению (ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ).
Учитывая изложенное, требования истца являются обоснованными, документально подтверждёнными и подлежат удовлетворению.
Истцом при подаче искового заявления платежным поручением от 21.05.2013 № 1178 (л.д. 10) уплачена государственная пошлина в размере 2879 руб. 84 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2879 руб. 84 коп.
Руководствуясь ст. 110, 167 – 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ответчика – закрытого акционерного общества «Опытное предприятие «Промышленный инструмент», место нахождения: г. Челябинск, ул. Хлебозаводская, д.15 (ОГРН 1027402820928, ИНН 7450025255) в пользу истца – муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети», место нахождения: г. Челябинск, ул. Неглинная, д.45 (ОГРН 1037402537875, ИНН 7448005075) основной долг в сумме 71 995 (Семьдесят одна тысяча девятьсот девяносто пять) руб. 91 коп., а также 2879 (Две тысячи восемьсот семьдесят девять) руб. 84 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение подлежит немедленному исполнению.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции (ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Настоящее решение, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
Судья Т.Н. Бесихина
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
