Решение от 09 октября 2013 года №А76-9589/2013

 
 
Арбитражный суд Челябинской области
 
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    «09» октября 2013 года                                               Дело А76-9589/2013
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2013 года
 
    Решение изготовлено в полном объеме 09 октября 2013 года
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Г.С. Щукина, при ведении протокола открытого судебного заседания секретарем судебного заседания П.В. Малиновской, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Атанасиу А.Н. г. Москва
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Комбикормовый завод «Уралбройлер» п. Ишалино Аргаяшского района Челябинской области
 
    о взыскании долга в размере 46 267 руб. 11 коп.;
 
    о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 590 руб. 43 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: не явился, извещен
 
    от ответчика: не явился, извещен
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Атанасиу А.Н. г. Москва (далее – истец; ИП Атанасиу А.Н.) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Комбикормовый завод «Уралбройлер» п. Ишалино Аргаяшского района Челябинской области (далее – ответчик) о взыскании долга в размере 46 267 руб. 11 коп.; о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 590 руб. 43 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 04 сентября 2013 года, в порядке ст. 48 АПК РФ была произведена замена истца – ООО «Ветеринарная компания «АВИС» на правопреемника – ИП Атанасиу А.Н. (л.д. 56-57).
 
    Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 74-76).
 
    От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 72).
 
    От ответчика письменного отзыва и возражений на заявленные исковые требования не поступало.
 
    Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства.
 
    Согласно Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Атанасиу Анатолий Николаевич, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в МИФНС №46 по г. Москве за ОГРН 309774630101236 ИНН 773465126020 (л.д. 63).
 
    Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, Общество с ограниченной ответственностью «Комбикормовый завод «Уралбройлер» зарегистрировано в качестве юридического лица в МИФНС №22 по Челябинской области за ОГРН 1107438000450 ИНН 7438028556 (л.д. 25-28).
 
    11 января 2011 года, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор №/11-01/11, согласно которому поставщик обязуется поставить товар, а покупатель принять и оплатить товар (л.д. 5-6).
 
    Во исполнение условий данного договора, истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 3 029 586 руб. 33 коп.
 
    Частично поставленный товар ответчиком был оплачен.
 
    На момент подачи искового заявления сумма задолженности ответчика составляет 46 267 руб. 11 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.12г., подписанным обеими сторонами (л.д. 46).
 
    Истец, письмами за №121 от 30.11.11г., №45 от 11.07.11г., №122 от 02.12.11г. просил ответчика погасить задолженность (л.д. 8-10).
 
    Однако до настоящего времени задолженность в размере 46 267 руб. 11 коп. ответчиком не погашена, что и послужило для истца основанием для обращения в суд с требованием о ее взыскании.
 
    Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, когда между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    В силу обязательства  одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).
 
    Согласно п.1, 3 ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса (п.1).
 
    Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п.3).
 
    Статьей 484 ГК РФ установлено, что покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
 
    Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
 
    Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
 
    Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.
 
    В соответствии со ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (п.1).
 
    В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (п.3).
 
    При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар в размере 46 267 руб. 11 коп. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Факт нарушения подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен, сумма задолженности в размере 46 267 руб. 11 коп.в добровольном порядке не погашена.
 
    В силу п.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо необоснованном получении или сбережении за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Истцом, за период  с 01.01.13г. по 01.06.13г., ответчику были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 590 руб.43 коп. (л.д. 3), которые также подлежат взысканию.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования индивидуального Атанасиу А.Н. г.  Москва, удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью зарегистрированного в качестве юридического лица МИФНС № 22 по Челябинской области за ОГРН 1107438000450, ИНН 7438028556, юридический адрес: 456889 Челябинская область, Аргаяшский район, п. Ишалино в пользу индивидуального предпринимателя Атанасиу Анатолия Николаевича ОГРН 309774630101236 ИНН 773465126020 г. Москва сумму основного       долга       в       размере 46267руб. 11 коп.,        проценты       за пользование чужими денежными средствами в размере 1590руб.43коп.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья:                                                                 Г.С. Щукина            
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.аrbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.