Дата принятия: 18 сентября 2013г.
Номер документа: А76-9566/2013
Арбитражный суд Челябинской области
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Челябинск Дело №А76-9566/2013
18 сентября 2013
Судья Арбитражного суда Челябинской области Н.Г. Трапезникова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Манаковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
ОАО «Челябинский трубопрокатный завод», г.Челябинск,
к ЗАО «Уральская монтажно-промышленная компания», г.Озерск Челябинской области,
о взыскании основного долга по договору поставки №734 от 20.04.2011 в сумме 18 474 346 руб. 35 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты поставленной продукции в период с 01.03.2013 по 10.09.2013 в сумме 1 810 425 руб. 84 коп., всего 20 284 772 руб. 19 коп., а также неустойку, начиная с 11.09.2013 до дня фактической уплаты суммы основного долга в размере 18 474 346 руб. 35 коп. по ставке 0,05%, предусмотренной договором поставки №734 от 20.04.2011, за каждый день просрочки
при участии в заседании:
от истца: Протасов Д.В. – представитель по доверенности от 14.01.2013,
от ответчика: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Челябинский трубопрокатный завод», г.Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ЗАО «Уральская монтажно-промышленная компания», г.Озерск Челябинской области, о взыскании задолженности по договору поставки №734 от 20.04.2011 в сумме 18 474 346 руб. 35 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты поставленной продукции в период с 28.02.2013 по 21.05.2013 в сумме 775 862 руб. 45 коп., всего 19 250 208 руб. 80 коп., а также неустойку, начиная с 22.05.2013 по день фактической оплаты суммы основного долга.
05.09.2013 через канцелярию суда истец уточнил исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ в части взыскания неустойки, а именно просит взыскать неустойку за период с 01.03.2013 по 21.09.2013 в сумме 1 810 425 руб. 84 коп, а также неустойку, начиная с 11.09.2013 до дня фактической уплаты суммы основного долга в размере 18 474 346 руб. 35 коп. по ставке 0,05%, предусмотренной договором поставки №734 от 20.04.2011, за каждый день просрочки.
В соответствии с ч.1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ уточнения иска принято.
Судом в судебном заседании объявлялся перерыв в порядке ст. 163 АПК РФ до 13.12.2012, для предоставления сторонам возможности урегулирования спора мирным путем.
Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в установленные законом сроки.
Стороны после перерыва в судебное заседание не явились, извещены, 17.09.2013 года через канцелярию Арбитражного суда Челябинской области поступили заявления сторон от истца ОАО «ЧТПЗ» (вх. № 20101 от 17.09.2013) и от ЗАО «Уральская монтажно-промышленная компания» (вх. № 20993 от 17.09.2013) об утверждении мирового соглашения и рассмотрении дела в отсутствии сторон, о прекращении производства по делу, а также сообщили, что последствия прекращения производства по делу им известны и понятны.
В силу ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
В соответствии с ч. 2 ст. 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
В суд представлено мировое соглашение на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора по делу № А76-9566/2013 по иску ОАО «ЧТПЗ», г. Челябинск к ЗАО «УМПК», г. Озерск Челябинской области о взыскании задолженности по договору поставки № 734 от 20.04.2011 в сумме 18 474 346 руб. 35 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты поставленной продукции в период с 01.03.2013 по 10.09.2013 в сумме 1 810 425 руб. 84 коп., всего 20 284 772 руб. 19 коп., а также неустойки начиная с 11.09.2013 до дня фактической уплаты суммы основного долга в размере 18 474 346 руб. 35 коп. по ставке 0,05 %, предусмотренной договором поставки № 734 от 20.04.2011 за каждый день просрочки, на следующих условиях.
2. Истец отказывается от права требования взыскания с ответчика неустойки начиная с 11.09.2013 додня фактической уплаты суммы основного долга в размере 18 474 346 руб. 35 коп. по ставке 0,05 %, предусмотренной договором поставки № 734 от 20.04.2011 за каждый день просрочки.
3.Стороны пришли к соглашению, что ответчик в дополнение к пене в сумме 1 810 425 руб. 84 коп. обязан уплатить истцу единовременный штраф за просрочку оплаты продукции по договору поставки № 734 от 20.04.2011 в сумме 1 074 574 руб. 16 коп.
4. Истец увеличивает размер требования взыскания с ответчика неустойки до суммы 2 885 000 руб., из которых 1 810 425 руб. 84 коп. - неустойка за просрочку оплаты поставленной продукции, начисленная в период с 01.03.2013 по 10.09.2013, 1 074 574 руб. 16 коп. - неустойка в виде единовременного штрафа за просрочку оплаты продукции.
5. Ответчик обязуется оплатить истцу задолженность по договору поставки № 734 от 20.04.2011 в сумме 18 474 346 руб. 35 коп., неустойку в сумме 2 885 000 руб., всего 21 359 346 руб. 35 коп. в следующие сроки:
- 3 559 891 руб. 06 коп. - в срок до 25.10.2013 включительно;
- 3 559 891 руб. 06 коп. - в срок до 25.11.2013 включительно;
- 3 559 891 руб. 06 коп. - в срок до 25.12.2013 включительно;
- 3 559 891 руб. 06 коп. - в срок до 25.01.2014 включительно;
- 3 559 891 руб. 06 коп. - в срок до 25.02.2014 включительно;
- 3 559 891 руб. 05 коп. - в срок до 25.03.2014 включительно.
6. В случае нарушения сроков выплаты сумм, указанных в пункте 5 настоящего соглашения, ответчик обязуется выплатить истцу неустойку из расчета 0,5 % от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки исполнения обязательства.
7. Ответчик возмещает истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 %, что при цене иска 21 359 346 руб. 35 коп. составляет 64 898 руб. 36 коп. в срок до 25.03.2014 включительно.
8. В соответствии со статьей 333.40 НК РФ истцу возвращается из федерального бюджета 50 % государственной пошлины, что с учетом необходимости доплаты государственной пошлины в связи с увеличением исковых требований составляет 54 352 руб. 68 коп. (64 898 руб. 37 коп. - 10 545 руб. 69 коп.).
Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Челябинской области. 9. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Челябинской области.
10. На основании статей 139, 140 и 141 АПК РФ просим утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу № А76-9566/2013 на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.
11. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, нам известны и понятны.
В соответствии со ст.ст. 138, 139 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса. Мировое соглашение утверждается судом.
Мировое соглашение, заключенное сторонами соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, не противоречит закону.
Суд не усматривает нарушения прав других лиц утверждением указанного мирового соглашения.
Лица, подписавшие мировое соглашение, имеют право на совершение этого процессуального действия, что подтверждается их полномочиями.
На основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд, в связи с утверждением мирового соглашения прекращает производство по делу.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение сторон.
При обращении в арбитражный суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 119 251 рубль 04 копеек платежным поручением № 12599 от 29.05.2013 года (л.д.11). Недоплата с учетом увеличения исковых требований составляет 10 545 руб. 69 коп.
В силу абз. 4 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ при заключении мирового соглашения половина суммы уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу.
С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 54 352 руб. 68 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с прекращением производства по делу, а оставшиеся расходы на оплату государственной пошлины подлежат взысканию по условиям мирового соглашения, достигнутого сторонами.
В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ вторая половина госпошлины относится на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, ч.2 ст. 150, ст.ст. 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Мировое соглашение сторон утвердить на условиях, указанных в тексте мирового соглашения, согласно которым:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора по делу № А76-9566/2013 по иску ОАО «ЧТПЗ», г. Челябинск к ЗАО «УМПК», г. Озерск Челябинской области о взыскании задолженности по договору поставки № 734 от 20.04.2011 в сумме 18 474 346 руб. 35 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты поставленной продукции в период с 01.03.2013 по 10.09.2013 в сумме 1 810 425 руб. 84 коп., всего 20 284 772 руб. 19 коп., а также неустойки начиная с 11.09.2013 до дня фактической уплаты суммы основного долга в размере 18 474 346 руб. 35 коп. по ставке 0,05 %, предусмотренной договором поставки № 734 от 20.04.2011 за каждый день просрочки, на следующих условиях.
2. Истец отказывается от права требования взыскания с ответчика неустойки начиная с 11.09.2013 по дня фактической уплаты суммы основного долга в размере 18 474 346 руб. 35 коп. по ставке 0,05 %, предусмотренной договором поставки № 734 от 20.04.2011 за каждый день просрочки.
3.Стороны пришли к соглашению, что ответчик в дополнение к пене в сумме 1 810 425 руб. 84 коп. обязан уплатить истцу единовременный штраф за просрочку оплаты продукции по договору поставки № 734 от 20.04.2011 в сумме 1 074 574 руб. 16 коп.
4. Истец увеличивает размер требования взыскания с ответчика неустойки до суммы 2 885 000 руб., из которых 1 810 425 руб. 84 коп. - неустойка за просрочку оплаты поставленной продукции, начисленная в период с 01.03.2013 по 10.09.2013, 1 074 574 руб. 16 коп. - неустойка в виде единовременного штрафа за просрочку оплаты продукции.
5. Ответчик обязуется оплатить истцу задолженность по договору поставки № 734 от 20.04.2011 в сумме 18 474 346 руб. 35 коп., неустойку в сумме 2 885 000 руб., всего 21 359 346 руб. 35 коп. в следующие сроки:
- 3 559 891 руб. 06 коп. - в срок до 25.10.2013 включительно;
- 3 559 891 руб. 06 коп. - в срок до 25.11.2013 включительно;
- 3 559 891 руб. 06 коп. - в срок до 25.12.2013 включительно;
- 3 559 891 руб. 06 коп. - в срок до 25.01.2014 включительно;
- 3 559 891 руб. 06 коп. - в срок до 25.02.2014 включительно;
- 3 559 891 руб. 05 коп. - в срок до 25.03.2014 включительно.
6. В случае нарушения сроков выплаты сумм, указанных в пункте 5 настоящего соглашения, ответчик обязуется выплатить истцу неустойку из расчета 0,5 % от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки исполнения обязательства.
7. Ответчик возмещает истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 %, что при цене иска 21 359 346 руб. 35 коп. составляет 64 898 руб. 36 коп. в срок до 25.03.2014 включительно.
8. В соответствии со статьей 333.40 НК РФ истцу возвращается из федерального бюджета 50 % государственной пошлины, что с учетом необходимости доплаты государственной пошлины в связи с увеличением исковых требований составляет 54 352 руб. 68 коп. (64 898 руб. 37 коп. - 10 545 руб. 69 коп.).
Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Челябинской области.
9. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Челябинской области.
Производство по делу прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу «Челябинский трубопрокатный завод», зарегистрированного в качестве юридического лица 20.10.1992 ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска, ОГРН 1027402694186, находящегося по адресу: 454129, г. Челябинск, ул. Машиностроителей.21, из федерального бюджета госпошлину в сумме 54 352 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот сорок пять) руб. 69 коп.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течении месяца со дня вынесения определения путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд Челябинскойобласти.
Судья Н.Г.Трапезникова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
