Дата принятия: 15 октября 2013г.
Номер документа: А76-9516/2013
Арбитражный суд Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
15 октября 2013 г. Дело № А76-9516/2013
Резолютивная часть определения оглашена 08 октября 2013 года.
Полный текст определения изготовлен 15 октября 2013 года.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Сотникова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Рязанцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании требование открытого акционерного общества «Челябэнергосбыт», поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) – общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительное объединение «ДОМ» о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 118 343,80 руб.
при участи в судебном заседании:
представителя заявителя – Челоусовой Н.В., по доверенности № 1-38 от 31.12.2012, личность установлена по паспорту,
временного управляющего – Баубекова Р.С., личность установлена по паспорту,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Электро Строй Сервис» (далее – ООО «Электро Строй Сервис», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим 22.05.2013 (вх. №9516/2013) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительное объединение «ДОМ» (далее – ООО ПСО «ДОМ»).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.05.2013 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.07.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительное объединение «ДОМ», г. Челябинск (ИНН 7453024549, ОГРН 1027403902350), введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Баубеков Радий Сансысбаевич, член Некоммерческого партнерства «Национальная гильдия арбитражных управляющих».
Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсантъ» № 132 от 27.07.2013.
Открытое акционерное общество «Челябэнергосбыт» (далее – общество «Челябэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим в суд29.08.2013 (вход. №53113), согласно штампу отдела делопроизводства суда, о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 118 343,80 руб.
Определением от 05.09.2013 требование кредитора принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности требования назначено на 08.10.2013.
Возражения относительно существа требования от лиц, указанных в пункте 2 статьи 71 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в установленный срок в арбитражный суд не поступили.
В судебном заседании 08.10.2013 кредитор на требовании настаивал; временный управляющий наличие и размер задолженности признал в полном объеме.
Исследовав и оценив объяснения кредитора и временного управляющего, а также представленные письменные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что требование кредитора является обоснованным и подлежит установлению в деле о банкротстве.
Как усматривается из материалов требования, между обществом «Челябэнергосбыт» (продавец) и ООО ПСО «ДОМ» (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 20.11.2012№4807, по условиям которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии в точках поставки на розничном рынке, урегулировать отношения по оказанию возмездных услуг по передаче электроэнергии с сетевой организацией в интересах покупателя, а потребитель обязуется оплатить электроэнергию и предоставленные услуги (л.д. 21-29).
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Общество «Челябэнергосбыт» исполнило взятые на себя обязательства надлежащим образом, поставив ООО ПСО «ДОМ» энергию, что подтверждается ведомостями электропотребления с 01.01.2013 по 31.01.2013, с 01.02.2013 по 28.08.2013, с 01.03.2013 по 31.03.2013, с 01.04.2013 по 30.04.2013, отчетами за потребленную энергию и актами снятия показаний приборов учета электроэнергии (л.д. 31-32, 34-35, 37-38, 40-41).
Общество «Челябэнергосбыт» выставило счета – фактуры от 31.01.2013, от 28.02.2013, от 31.03.2013, от 30.04.2013 (л.д. 30, 33, 36,39).
С учетом частичной оплаты задолженности, долг ООО ПСО «ДОМ» составил 118 343,80 руб.
Доказательства погашения ООО ПСО «ДОМ» основной задолженности в материалах требования отсутствуют, наличие и размер задолженности подтверждены надлежащими доказательствами. При таких обстоятельствах требование кредитора по договору от 20.11.2012 №4807 в размере 118 343,80 руб. задолженности является обоснованным по праву (ст. ст. 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации) и размеру.
По общему правилу требование конкурсного кредитора подлежит включению в реестр требований кредиторов третьей очереди в соответствии с п. 4 ст. 134, ст. 137 Закона о банкротстве.
Руководствуясь ст. ст. 4, 16, 71, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, ст. ст. 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать требование открытого акционерного общества «Челябэнергосбыт» в сумме 118 343,80 руб. обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительное объединение «ДОМ» г. Челябинск (ИНН 7453024549, ОГРН 1027403902350).
Определение подлежит немедленному исполнению с даты оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в течение десяти дней с даты его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья подпись О.В. Сотникова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.
