Определение от 19 августа 2013 года №А76-9321/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    19 августа 2013 г.                                             Дело № А76-9321/2011
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Ваганова В.В., при разрешении вопроса о принятии к производству требования открытого акционерного общества «Московская городская телефонная сеть», г. Москва, ОГРН 1027739285265, о включении в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Фортуна+», г. Челябинск, ОГРН 1027700062455, требования в размере 17 722 рубля 38 копеек,
 
установил:
 
    Определением    Арбитражного    суда   Челябинской    области    от 17.06.2011    возбуждено   производство   по   делу   о   несостоятельности (банкротстве)  общества с ограниченной  ответственностью  «Фортуна+» (далее - ООО «Фортуна+», должник).
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 26.03.2012 (резолютивная часть оглашена 20.03.2012) ООО «Фортуна+» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное
 
    производство       сроком       на       6 месяцев,       до     20.09.2012.  Конкурсным   управляющим утвержден Кудлаев Сергей Николаевич.         
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в официальном издании – газете «Коммерсантъ» № 228 от 01.12.2012.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 02.11.2012 Кудлаев С.Н. отстранен  от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Фортуна+».
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.12.2012 (резолютивная часть объявлена 27.11.2012) конкурсным управляющим должника  ООО «Фортуна+» утвержден Битенбаев Мунир Кадырович, член некоммерческого партнерства Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».
 
    Определениями Арбитражного суда Челябинской области от  04.12.2012, 19.03.2013 срок конкурсного производства продлен до 20.09.2013.
 
    Определениями Арбитражного суда Челябинской области от  26.07.2013 Битенбаев М.К. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим должника - общества с ограниченной ответственностью «Фортуна +» утвержден Чувашев Александр Николаевич, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Меркурий».
 
    Открытое акционерное общество «Московская городская телефонная сеть» (далее – ОАО «Московская городская телефонная сеть», кредитор) 02.07.2013 (вх. №39938) обратилось в Арбитражныйсуд Челябинской области с требованием, в котором в порядке ст. ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит: включить в реестр требований кредиторов ООО «Фортуна+» задолженность в размере 17 722руб. 38 коп..
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 09.07.2013 требование кредитора оставлено без движения на срок до 09.08.2013 в связи с несоответствием п. 1 ст. 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    Согласно п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    В пункте 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в статье 100 Закона о банкротстве изменен порядок предъявления требований во внешнем управлении, который в силу абзаца первого пункта 5 статьи 81 и абзаца второго пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве применяется также в финансовом оздоровлении и конкурсном производстве.
 
    Следовательно, кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить арбитражному управляющему расходы на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о предъявлении таких требований.
 
    В нарушение п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве, кредитор не представил таких документов.
 
    Определение об оставлении заявления без движения было направлено судом по адресу, указанному кредитором.
 
    Сведения о получении кредитором определения суда от 09.07.2013 об оставлении требования без движения в материалах дела отсутствуют.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым продлить срок оставления заявления без движения для повторного уведомления кредитора об оставлении заявления без движения.
 
Руководствуясь ст. ст. 128, 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд  ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Срок оставления заявления открытого акционерного общества «Московская городская телефонная сеть»без движения продлить до09.09.2013.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 09 сентября 2013г. устранить допущенное нарушение.
 
    3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении,  заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                              В.В. Ваганова