Дата принятия: 19 сентября 2013г.
Номер документа: А76-9321/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
19 сентября 2013 г. Дело № А76-9321/2011
Резолютивная часть определения объявлена 12 сентября 2013 г.
Определение в полном объеме изготовлено 19 сентября 2013 г.
Арбитражный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Бушуева В.В., судей Строганова С.И., Мосягиной Е.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кочегаровой А.В., рассмотрев в открытом судебном в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Фортуна +», ИНН 7721171598, ОГРН 1027700062455, г. Челябинск ходатайство конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства
при участии в судебном заседании:
представителя участников должника: Казакова Н.И.- удостоверение адвоката, протокол общего собрания участников ООО «Фортуна +» от 12.02.2012.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.06.2011 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Фортуна+» (далее - ООО «Фортуна+», должник).
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 26.03.2012
(резолютивная часть оглашена 20.03.2012) ООО «Фортуна+» признано
несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 20.09.2012. Конкурсным управляющим утвержден Кудлаев Сергей Николаевич.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 02.11.2012 признано ненадлежащим исполнение обязанностей конкурсным управляющим ООО «Фортуна+» Кудлаевым С.Н., Кудлаев С.Н. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Фортуна+».
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.12.2012 (резолютивная часть объявлена 27.11.2012) конкурсным управляющим должника ООО «Фортуна+» утвержден Битенбаев Мунир Кадырович, член некоммерческого партнерства Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».
Определениями Арбитражного суда Челябинской области от 04.12.2012, 19.03.2013 срок конкурсного производства продлен до 20.09.2013.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 26.07.2013 Битенбаев М.К. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим должника – ООО «Фортуна +» утвержден Чувашев Александр Николаевич, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
Определением суда от 12.09.2013 (резолютивная часть объявлена 05.09.2013) произведена замена конкурсного кредитора – частной компании с ограниченной ответственностью KALITOSLIMITED (Калитос Лимитед) путем исключения его из реестра требований кредиторов должника –ООО «Фортуна +» и включением его правопреемника – компании COOLEXINVESTMENTSLTD(КУЛЕКС ИНВЕСТМЕНТС ЛТД) с тем объемом прав первоначального кредитора и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав.
К рассмотрению в судебном заседании в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) назначался отчет о результатах конкурсного производства на 12.09.2013.
На основании распоряжения и.о. председателя четвертого судебного состава от 11.09.2013 при коллегиальном рассмотрении дела произведена замена судьи Вагановой В.В. судьей Мосягиной Е.А., председательствующим судьей назначен судья Бушуев В.В.
До судебного заседания конкурсный управляющий представил в суд отчет о своей деятельности, составленный по состоянию на 09.09.2013, с приложением документов, подтверждающих сведения указанные в отчете (входящий от 09.09.2013 № 55468 - далее приложение № 6), ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.
Аналогичное ходатайство поступило в суд 26.08.2013 от представителя участников должника (т. 10 л.д. 8-15).
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, ходатайствовал о проведении судебного заседания по рассмотрению отчета в его отсутствие (приложение 6 л. 1-2).
В судебном заседании представитель участников должника поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев, пояснил, что на рассмотрении в арбитражном суде находятся иски о признании сделок недействительными.
Представители кредиторов: компании COOLEXINVESTMENTSLTD(КУЛЕКС ИНВЕСТМЕНТС ЛТД), открытого акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.
Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Выслушав пояснения представителя участников должника, суд установил следующее.
Сведения об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликованы в официальном издании газете «КоммерсантЪ» от 31.03.2012 № 57.
Реестр требований кредиторов сформирован и закрыт 01.06.2012. В реестр требований кредиторов включены требования двух кредиторов: компании COOLEXINVESTMENTSLTD(КУЛЕКС ИНВЕСТМЕНТС ЛТД), ОАО «Московская объединенная энергетическая компания», на сумму 20 293 820 руб. 71 коп.
Конкурсным управляющим произведена инвентаризация, имущество и денежные средства у должника не выявлены (приложение 3, л. 23-27).
Закрыты расчетные счета должника (приложение 3, л. 21-22).
В Пенсионный фонд России сведения о персонифицированном учете не представлены в связи с их отсутствием.
Ликвидационный баланс направлен уполномоченному органу 09.08.2012 (приложение 3 л. 19-20).
В производстве Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2013 (дело А40-169474/2012) находится заявление ООО «Фортуна+» к Международной коммерческой компании «Финпорт Трейдинг Лтд» о признании договора купли-продажи здания незаключенным, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, заявление по существу не рассмотрено (приложение 6, л. 6-8).
Поскольку конкурсные мероприятия не завершены, арбитражный суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего и представителя участников должника о продлении конкурсного производства о продлении
срока конкурсного производства обоснованно и подлежит удовлетворению, а срок конкурсного производства подлежит продлению в соответствии с п.2 статьи 124 Закона о банкротстве.
Руководствуясь ст.ст. 124, 127, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок конкурсного производства в отношении должника –общества с ограниченной ответственностью «Фортуна+», ИНН 7721171598, ОГРН 1027700062455 до 20 марта 2014 года
3. Разъяснить, что полномочия конкурсного управляющего Чувашева Александра Николаевича действуют до даты завершения конкурсного производства.
4.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 20 марта 2014 года в 10 час. 00 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г.Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. 206-208.
Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
5. Обязать конкурсного управляющего не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет и документы в порядке ст. 143 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подтверждающие данные о результатах конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом).
6. Разъяснить, что определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 14 дней со дня его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Председательствующий судья В.В. Бушуев
Судьи С.И. Строганов
Е.А. Мосягина
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru
