Решение от 21 августа 2013 года №А76-9282/2013

Дата принятия: 21 августа 2013г.
Номер документа: А76-9282/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, д.2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    21 августа 2013 года                                               Дело №А76-9282/2013
 
    Резолютивная часть решения объявлена                     14 августа 2013 года
 
    Полный текст решения изготовлен                              21 августа 2013 года
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Кирьянова Г.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Малёвой Д.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 
 
    муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети», ОГРН 1037402537875, г. Челябинск,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Свиньин и Партнеры», ОГРН 1037816019340, г. Санкт-Петербург,
 
    о взыскании 113 667 рублей 26 копеек,
 
    при участии в судебном заседании представителей
 
    истца: Андреевой М.С., действующей на основании доверенности от 11.01.2013 №3, предъявлен паспорт;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети» (далее-истец, МУП «ЧКТС», предприятие) 20.05.2013 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Свиньин и Партнеры» (далее-ответчик, ООО «УК «Свиньин и партнеры», общество) о взыскании суммы основного долга в размере 113 667 рублей 26 копеек.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что на стороне ответчика имеется задолженность за потребленную по договору №ТСН-3002 от 01.01.2012 тепловую энергию в сумме 113 667 рублей 26 копеек, приведены ссылки на положения статей 309, 314, 486, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, против удовлетворения исковых требований возражает (лист дела 58-60).
 
    Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    Обществом (потребитель) и предприятием (теплоснабжеющая организация) 01.01.2012 подписан договор №ТСН-3002 на теплоснабжение (лист дела 9-10 с протоколом разногласий, лист дела 12-14), согласно пункту 3 которого суммарная расчетная тепловая нагрузка составляет 0,1850 Гкал/час, суммарная расчетная нагрузка на отопление составляет 0,1350 Гкал/час, суммарная расчетная нагрузка на горячее водоснабжение составляет 0,0500 Гкал/час.
 
    Согласно пункту 4 договора ориентировочная величина теплопотребления в год составляет 643,28 Гкал, согласована помесячная разбивка.
 
    Пунктом 5 договора согласованы параметры режимов теплоснабжения, обязательные для выдерживания потребителем.
 
    Согласно пункту 6 договора тариф на тепловую энергию составляет 1034,53 рублей/Гкал, стоимость химочищенной воды составляет 18,50 рублей/тн.
 
    Согласно пункту 7 договора ориентировочная стоимость по договору в год с НДС 785 273,28 рублей, согласована помесячная разбивка.
 
    Согласно пункту 8 договора оплата тепловой энергии осуществляется в следующем порядке: авансовый платеж за расчетный период, равный 35% от величины стоимости тепловой энергии, фактически потребленной за предыдущий расчетный период, вносится в срок до 18-го числа текущего расчетного периода; авансовый платеж за расчетный период, равный 50% от величины стоимости тепловой энергии, фактически потребленной за предыдущий расчетный период, вносится в срок до последнего числа текущего расчетного периода; оплата за фактически потребленную в текущем расчетном периоде тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных в качестве авансовых платежей в расчетном периоде осуществляется в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Согласно пункту 9 договора дата снятия показаний приборов учета тепловой энергии – предпоследний день текущего месяца, отчет о расходе тепловой энергии по приборам учета, подписанный уполномоченным лицом потребителя, предоставляется нарочным в письменном виде в последний день текущего месяца.
 
    Согласно пункту 10 договора взаимоотношения сторон в период с 01.01.2012 до момента подписания договора регулируются условиями данного договора, срок действия договора установлен до 13.02.2012, срок пролонгации в соответствии с пунктом 11.1 типового договора.
 
    В соответствии с пунктом 3 протокола разногласий к договора договор считается заключенным сторонами при условии подписания сторонами настоящего протокола разногласий к договору на теплоснабжение №ТСН-3002 или урегулирования возникших разногласий иным установленным законом способом.
 
    Договор подписан сторонами, скреплен печатями.
 
    Доказательств, подтверждающих направление одной из сторон уведомления о пересмотре условий договора, его расторжении материалы дела не содержат, таким образом, суд приходит к выводу, что в спорный период отношения сторон были урегулированы договором №ТСН-3002 от 01.01.2012.
 
    В спорный истец поставил ответчику тепловую энергию, что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами (лист дела 20-21), расчетными данными (лист дела 22-23).
 
    Ответчик факт поставки тепловой энергии не оспаривал, иного материалы дела не содержат.
 
    Отсутствие оплаты потребленной ответчиком тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи со следующим.
 
    Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Доказательства оплаты потребленной тепловой энергии в полном объеме за спорный периодответчиком не представлены.
 
    В материалах дела отсутствуют доказательства предоставления отчетов о количестве потребленной тепловой энергии в установленном договором и законом порядке.
 
    Расчет количества потребленной ответчиком тепловой энергии, произведенный истцом, ответчиком не оспорен.
 
    Расчет суммы задолженности произведен истцом с учетом количества потребленной ответчиком тепловой энергии, по тарифам, утвержденным постановлением государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области», а потому принимается судом (лист дела 19).
 
    Доказательств оплаты потребленной тепловой энергии в материалы дела не представлено, что дает основания суду признать заявленные истцом требования о взыскании основного долга в сумме 113 667 рублей 26 копеекобоснованными и подлежащими удовлетворению (статьи 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Доводы ответчика о том, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, фактическом выбытии имущества из владения ответчика отклоняются судом, поскольку договор №ТСН-3002 заключен именно с обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Свиньин и Партнеры», иного материалы дела не содержат.
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина по данному делу составляет 4410 рублей 02 копеек.
 
    Истцом при подаче искового заявления платежным поручением №1128 от 16.05.2013 уплачена государственная пошлина в размере 4410 рублей 02 копеек (лист дела 7).
 
    В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате госпошлины в размере 4410 рублей 02 копеекна основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Свиньин и Партнеры» в пользу истца – муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети»основной долг в сумме 113 667 рублей 26 копеек, а также 4410 рублей 02 копеекв возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления его в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
 
    Судья                                                                                      Г.И. Кирьянова
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать