Дата принятия: 16 сентября 2013г.
Номер документа: А76-9273/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Челябинск Дело № А76-9273/2013
16 сентября 2013 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Тиунова Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мокеевой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «Дом», г. Коркино
к Обществу с ограниченной ответственностью «Арт-Мастер», г. Челябинск
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Открытое акционерное общество «Аэрофлот-российские авиалинии», г. Челябинск, Частное предприятие «Протон 2006», гш. Днепропетровск
о взыскании убытков
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: не явился, извещен
от третьих лиц: не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Дом», г. Коркино (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Арт-Мастер», г. Челябинск (далее – ответчик) о взыскании убытков в сумме 904148,27 рублей.
16.09.2013 в Арбитражный суд Челябинской области, вх. №56878 поступило ходатайство истца, ответчика об утверждении мирового соглашения.
13.09.2013, 16.09.2013 в Арбитражный суд Челябинской области от Общества с ограниченной ответственностью «Дом», г. Коркино, от Общества с ограниченной ответственностью «Арт-Мастер», г. Челябинск, вх. №56719, 56878 поступили ходатайства о принятии и утверждении мирового соглашения в их отсутствие (том 1 л. д. 28, 34-35).
Представители сторон в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте извещены надлежащим образом (том 2 л. д. 22-27).
В судебном заседании 13.09.2013 был объявлен перерыв до 16.09.2013 17.00 часов, информация о перерыве размещена на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской области.
Мировое соглашение подписано представителем истца – директором Общества с ограниченной ответственностью «Дом», г. Коркино Федулеевым А.И., действующим на основании решения от 01.12.2012 (том 2 л. д. 36) и представителем ответчика – директором Общества с ограниченной ответственностью «Арт-Мастер», г. Челябинск Мухадьяровым К.С., действующим на основании протокола №6 от 27.03.2013 (том 1 л. д. 31).
В соответствии с ч. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном гл. 15 АПК РФ.
Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону (ч. 2 ст. 138 АПК РФ).
В силу ч. 2 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом.
Согласно мировому соглашению от 16.09.2013 по делу №А76-9273/2013:
«1. Руководствуясь принципом солидарной ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства вследствие независящих от сторон и не относящихся к обстоятельствам, исключающим гражданско-правовую ответственность причин и разделяя неблагоприятные последствия, возникшие у истца – Общества с ограниченной ответственностью «Дом», г. Коркино в связи с неприбытием Творческого коллектива в конечный пункт - аэропорт города Челябинска, ответчик признает исковые требования и обязуется уплатить истцу – Обществу с ограниченной ответственностью «Дом», г. Коркино компенсацию убытков в размере 1/3 гонорара, уплаченного артистам, в сумме 272 000 (двух ста семидесяти двух тысяч) рублей в срок до 16 ноября 2013 года.
Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Дом», г. Коркино отказывается от исковых требований к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Арт-Мастер», г. Челябинск, составляющих предмет иска, в полном объеме.
Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, возлагаются на истца – Общество с ограниченной ответственностью «Дом», г. Коркино.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны участвовавшей в деле и для Арбитражного суда Челябинской области».
Согласно ч. 2 ст. 140 АПК РФ в мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
В мировом соглашении, заключенном между Обществом с ограниченной ответственностью «Дом», г. Коркино и Обществом с ограниченной ответственностью «Арт-Мастер», г. Челябинск содержится условие об отнесении судебных расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела, на истца.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, 50 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно определению суда от 13.06.203 истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.
При цене иска в 272000 рублей подлежит уплате госпошлина в сумме 8440 рублей.
В связи с чем, с Общества с ограниченной ответственностью «Дом», г. Коркино в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 4220 рублей.
Условия заключенного сторонами мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц и не противоречат закону, ведут к взаимовыгодному результату разрешения спора, в связи с чем, на основании ст. 141 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению в соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ.
Руководствуясь ч. 2 ст. 150, ст. ст. 141, 151, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Дом», г. Коркино и Обществом с ограниченной ответственностью «Арт-Мастер», г. Челябинск вследующей редакции:
1. Руководствуясь принципом солидарной ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства вследствие независящих от сторон и не относящихся к обстоятельствам, исключающим гражданско-правовую ответственность причин и разделяя неблагоприятные последствия, возникшие у истца – Общества с ограниченной ответственностью «Дом», г. Коркино в связи с неприбытием Творческого коллектива в конечный пункт - аэропорт города Челябинска, ответчик признает исковые требования и обязуется уплатить истцу – Обществу с ограниченной ответственностью «Дом», г. Коркино компенсацию убытков в размере 1/3 гонорара, уплаченного артистам, в сумме 272 000 (двух ста семидесяти двух тысяч) рублей в срок до 16 ноября 2013 года.
Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Дом», г. Коркино отказывается от исковых требований к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Арт-Мастер», г. Челябинск, составляющих предмет иска, в полном объеме.
Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, возлагаются на истца – Общество с ограниченной ответственностью «Дом», г. Коркино.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны участвовавшей в деле и для Арбитражного суда Челябинской области.
Настоящее мировое соглашение не противоречит действующему законодательству РФ и не нарушает права сторон и третьих лиц.
На основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу №А76-9273/2013. Последствия подписания и утверждения настоящего мирового соглашения сторонам понятны и дополнительного разъяснения не требуют.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VIIАПК РФ на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом.
Производство по делу № А76-9273/2013 – прекратить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дом», г. Коркино в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 4220 рублей.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции – Федеральный Арбитражный суд Уральского округа – в течение месяца со дня вынесения определения через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья Т.В. Тиунова
