Определение от 28 октября 2014 года №А76-9270/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А76-9270/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исправлении опечатки
 
    г. Челябинск
 
 
    28 октября 2014 г.
 
Дело № А76-9270/2014
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Федотенков С.Н., рассмотрев материалы требования кредитора – общества с ограниченной ответственностью Продовольственная компания «ЗлатПродТорг», ОГРН 11174040004080, г. Челябинск, о включении в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Школьное питание», ОГРН 1117451016517, г. Челябинск, требования в размере 225 309 руб. 76 коп.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.04.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Школьное питание», ОГРН 1117451016517, ИНН 7451329680, адрес (место нахождения): 454092, г. Челябинск, ул. Доватора, 21, возбуждено производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом).  
 
    Определением суда от 28.05.2014  в отношении общества с ограниченной ответственностью «Школьное питание», введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Золотухин Игорь Анатольевич.
 
    Информационное сообщение о введении наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 21.06.2014.
 
    Общество с ограниченной ответственностью Продовольственная компания «ЗлатПродТорг» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 225 309 руб. 76 коп. (вход. № 22669 от 02.07.2014, Требование № 22).
 
    Определением суда от 27.10.2014 в удовлетворении требований кредиторов должника было отказано.
 
    При изготовлении определения от 27.10.2014 в резолютивной части допущена опечатка, неверно указано: «В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Продуктовая компания МИР», о включении в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Школьное питание», ОГРН 1117451016517, г. Челябинск, требования в размере 403 411 руб. 67 коп., отказать.» вместо «В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью Продовольственная компания «ЗлатПродТорг» о включении в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Школьное питание», ОГРН 1117451016517, г. Челябинск, требования в размере 225 309 руб. 76 коп., отказать.
 
    Согласно ст. 179 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Руководствуясь ст.ст. 179, 184, 185  АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исправить опечатку в резолютивной части определения арбитражного суда по делу № А76-9270/2014 от 27.10.2014 и читать первый абзац  резолютивной части определения в следующей редакции: «В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью Продовольственная компания «ЗлатПродТорг» о включении в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Школьное питание», ОГРН 1117451016517, г. Челябинск, требования в размере 225 309 руб. 76 коп., отказать».
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в силу через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                                                      С.Н. Федотенков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать