Определение от 02 октября 2013 года №А76-9263/2013

ё
 
Арбитражный суд Челябинской области
 
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
 
тел.(351)263-44-81, факс (351)266-72-10
 
E-mail: info@chel.arbitr.ru , http: www.chel.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Челябинск                                                      Дело №А76-9263/2013
 
    02 октября 2013 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 01 октября 2013 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 02 октября 2013 года.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Г.С. Щукина,
 
    при ведении протокола открытого судебного заседания секретарем судебного заседания Малиновской П.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества « ТД Кавказкабель » г. Челябинск
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью « Юганск-Алнас-Сервис» п. Сингапай  ХМАО-Югра
 
    о взыскании суммы основного долга в размере  29607289руб.81коп.
 
    о взыскании неустойки  в размере 3928154руб.59коп.
 
    о взыскании госпошлины в размере  190677руб.22коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца:  не явился, извещен;
 
    от ответчика: не явился, извещен;
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Закрытое акционерное общество « ТД Кавказкабель» г. Челябинск (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью  « Юганск-Алнас-Сервис» п. Сингапай (далее – ответчик; ) о взыскании суммы основного долга в размере 29607289руб.81коп, о взыскании неустойки размере 3928154руб.59коп. по договору поставки № 214/ОС-2012  от 01.07.2012г; о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 190677руб.22коп.
 
    06.09.2013г через канцелярию Арбитражного суда представителем истца было представлено заключенное сторонами мировое соглашение от 29.08.12г. (т.2 л.д.17) подписанное со стороны истца  генеральным директором Морозовым Д.В., действующим  на основании Устава  (т. 1л.д. 48-54), со стороны  директором Комаровым А.Е, действующим  на основании  Устава (т. 1 л.д.78-96)
 
    01.10.2012г.   электронной почтой от руководителей сторон поступили ходатайства об изменении редакции п. 5 мирового соглашения от 29.08.2013г и об утверждении мирового соглашения  в редакции от 29.08.2013г с учетом внесенных  изменений в п. 5. мирового соглашения (т. 2. л.д. 22-23).
 
    В силу ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств, друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
 
    В целях прекращения спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору поставки №  214/ОС-2012 от 01 июля 2012г. Истец и ответчик,  с учетом внесенных изменений  в п. 5 соглашения,  на основании статей 49, 139, 140 АПК РФ заключили  мировое соглашение  о нижеследующем :
 
    1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору № 214/ОС-2012 от 01 июля 2012 г.
 
    2.Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 14 499 000 (четырнадцать миллионов четыреста девяносто девять) рублей 86коп., в том числе НДС 18 %.
 
    2.1. сумму 95 338,61 (девяносто пять тысяч триста тридцать восемь) рублей 61 копейка, что составляет 50% государственной пошлины, уплаченной Истцом при предъявлении иска по данному Делу.
 
    3.Сумма денежных средств в размерах, указанных в п. 2 и п.2.1. настоящего мирового соглашения, будет выплачена Ответчиком Истцу не позднее 02 сентября 2013 года. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в остальной сумме.
 
    4.Оплата  сумм,   указанных  в  п.2   мирового   соглашения,   производится  путем  перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет Истца: Расчетный счет 40702810000000031574 в ВТБ 24 (ЗАО) г. Москва,  к/сч 301 018 10100000000716, БИК 044525716
 
    5. Истец отказывается от своего права на взыскание с Ответчика любых иных сумм, вытекающих из обязательств по Договору поставки № 214/ОС-2012 от 01 июля 2012 г, а также иных сумм заявленных в иске, прочих судебных расходов и издержек.
 
    Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Челябинской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Челябинской области.
 
    Просим на основании ст.ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по п. 2 ст. 150 АПК РФ.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, нам известны.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону. Согласно ч. 2 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.
 
    Указанное мировое соглашение подписано уполномоченными лицами в соответствии со ст. 53 Гражданского кодекса РФ, ст. 62 АПК РФ, содержит согласованные сторонами сведения о порядке и сроке исполнения обязательств.
 
    Мировое соглашение от 17.07.2012г, оформлено в письменном виде в соответствии с требованиями ст.ст. 139, 140 АПК РФ. О последствиях прекращения производства по делу стороны извещены.
 
    Условие заключенного сторонами мирового соглашения не противоречит действующему законодательству и не затрагивает интересов третьих лиц и ведет к взаимовыгодному результату разрешения спора, в связи,  с чем на основании ст. 141 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению в соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ.
 
    В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.Оставшаяся часть расходов по госпошлине возмещается истцу ответчиком.
 
    Истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере 190677руб.22коп, что подтверждается платежным поручением № 226 от 14.05.2013 (т.1 л.д. 7).
 
    В силу п. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
    50% государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, 151, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.Утвердить мировое соглашение от 29.08.2013г., заключенное между Закрытым акционерным общество  «Торговый дом « Кавказкабель» г. Челябинск и Обществом с ограниченной ответственностью « Юганск-Алнас-Сервис» п. Сингапай  ХМАО-Югра  в следующей редакции:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Юганск-Алнас-Сервис", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице директора Комарова Антона Евгеньевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ЗАО «Торговый Дом «Кавказкабель», именуемое в дальнейшем "Истец", в лице генерального директора Морозова Дмитрия Вячеславовича, действующего на основании Устава, с другой стороны, являющиеся Сторонами дела № А76-9263/2013 (далее Дело) по иску о взыскании с Ответчика суммы  29 607 289,81 рублей, неустойки в размере 3 928 154,59 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере 190 677,22 рублей , заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
 
    1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору № 214/ОС-2012 от 01 июля 2012 г.
 
    2.Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 14 499 000 (четырнадцать миллионов четыреста девяносто девять) рублей 86коп.,  в том числе НДС 18 %.
 
    2.1. сумму 95 338,61 (девяносто пять тысяч триста тридцать восемь) рублей 61 копейка, что составляет 50% государственной пошлины, уплаченной Истцом при предъявлении иска по данному Делу.
 
    3.Сумма денежных средств в размерах, указанных в п. 2 и п.2.1. настоящего мирового соглашения, будет выплачена Ответчиком Истцу не позднее 02 сентября 2013 года. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в остальной сумме.
 
    4.Оплата  сумм,   указанных  в  п.2   мирового   соглашения,   производится  путем  перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет Истца: Расчетный счет 40702810000000031574 в ВТБ 24 (ЗАО) г. Москва,  к/сч 301 018 10100000000716, БИК 044525716
 
    5. Истец отказывается от своего права на взыскание с Ответчика любых иных сумм, вытекающих из обязательств по Договору поставки № 214/ОС-2012 от 01 июля 2012 г, а также иных сумм заявленных в иске, прочих судебных расходов и издержек.
 
    Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Челябинской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Челябинской области.
 
    Просим на основании ст.ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по п. 2 ст. 150 АПК РФ.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, нам известны.
 
    3. Производство по делу А76-9263/2013 - прекратить.
 
    4.Возвратить Закрытому акционерному обществу «Торговый дом «Кавказкабель» г. Челябинск  из федерального бюджета государственную пошлину в размере  95338руб.61коп., уплаченную по платежному поручению № 226 от 14.05.13г.
 
    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, в соответствии с п.2 ст. 142 АПК РФ.
 
    Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Судья                                                                 Г.С. Щукина
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru/.