Определение от 29 августа 2013 года №А76-9201/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ЧЕЛЯБИНСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г. Челябинск
 
 
    29  августа 2013 года
 
Дело № А76-9201/2011
 
 
 
    Судья  Арбитражного  суда  Челябинской  области  Соколова И.А.,
 
    при  ведении  протокола  судебного заседания  секретарем  Рассоха И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Ашинский химический завод», г. Аша Челябинской области,  ИНН  7401000970, ОГРН 1027400507221 
 
    жалобу конкурсного кредитора - общества  с  ограниченной ответственностью «Оргсинтез», г. Киров,  ИНН  4345310184, ОГРН 1114345030447 на действия (бездействие) конкурсного управляющего Рогова Сергея Геннадьевича,
 
    при  участии  в  судебном  заседании:
 
    представителя ООО «Оргсинтез»: Пентиной И.Н.,  паспорт,  доверенность  от 12.08.2013  сроком  до  12.08.2014;
 
    представителя ОАО «АХЗ»: Государева Д.М., паспорт, доверенность от  15.08.2013 сроком на  один  год;
 
    представителя конкурсного управляющего Рогова С.Г.: Государева Д.М., паспорт, доверенность от 15.08.2013 сроком на один год;
 
    представителя ФНС России: Левданской А.А., служебное удостоверение, доверенность от 27.11.2012 сроком  до 22.11.2013;
 
    представителя кредитора  - ООО «НОВАТЭК-Челябинск»: Либба О.В.,  паспорт,  доверенность от  09.01.2013 сроком до 31.12.2013,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.02.2012 в отношении открытого акционерного общества «Ашинский химический завод» (ИНН 7401000970, ОГРН 1027400507221, место нахождения: 456011, Челябинская область, г. Аша, ул. Суворова, д. 2) (далее – должник, ОАО «Ашинский химический завод») введена  процедура  банкротства  - наблюдение; временным управляющим утвержден Рогов Сергей Геннадьевич, член  некоммерческого  партнерства  «Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих  «Южный Урал».
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 20.09.2012 (резолютивная  часть  от 13.09.2012)  ОАО «Ашинский химический завод»признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утвержден Рогов Сергей Геннадьевич.
 
    22.07.2013  (вход. № 43870)  в   Арбитражный  суд  Челябинской  области  поступила жалоба кредитора  - ООО «Оргсинтез» на действия  (бездействие) конкурсного управляющего ОАО «Ашинский химический завод» Рогова С.Г.  по  использованию  двух  банковских  счетов  и  кассы  должника.
 
    Определением суда от 29.07.2013 жалоба принята к производству суда и назначено судебное заседание.
 
    29.08.2013 (вход. № 52978) в арбитражный суд поступило ходатайство заявителя – ООО  «Оргсинтез» об  истребовании  в  ОАО «Сбербанк России» и  ОАО «ЧЕЛИНДБАНК»  сведений  о  счетах должника.
 
    В судебном заседании заявитель поддержал ходатайство об истребовании доказательств,  пояснив,  что  такие  сведения конкурсный управляющий  кредиторам  не  представляет,  а  банк  может  выдать  сведения  только  по  запросу суда. 
 
    Лица, участвующие в деле возражений против удовлетворения  ходатайства  заявителя  не  высказали.
 
    В  судебном заседании  заявитель  жалобу  поддержал.
 
    ФНС России  жалобу  кредитора  поддержала  частично;  представила  отзыв  от 27.08.2013  №  17-1-20/004282  с  приложениями.
 
    ООО «НОВАТЭК-Челябинск»  жалобу  кредитора  поддержало.
 
    В  материалы  дела  поступил  отзыв  кредитора  - ОАО «ПОЛИЭФ», г. Благовещенск  с  поддержанием жалобы  заявителя  (вход. № 50033 от 16.08.2013).
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего и должника  против  удовлетворения жалобы возражал.
 
    Суд считает возможным  ходатайство  ООО  «Оргсинтез» удовлетворить;  истребовать доказательства  в Челябинском отделении № 8597 ОАО «Сбербанк России» и  в ОАО «ЧЕЛИНДБАНК»,  в  связи  с  чем   рассмотрение  жалобы  отложить.
 
    Заявитель  ходатайствовал  о рассмотрении дела  в  случае  его  отложения с использованием систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Кировской области.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 153.1 Арбитражногопроцессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 названного Кодекса.
 
    В Арбитражном суде Челябинской области и Арбитражном суде Кировской области имеется техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
 
    С учетом изложенного, арбитражный суд полагает возможным удовлетворить ходатайство истца об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и поручить Арбитражному суду Кировской области организацию видеоконференц-связи для участия в судебном заседании.
 
    Согласно п. 5 ст. 158 АПК РФ суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.             
 
    Руководствуясь ст.ст. 66, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ: 
 
    Ходатайство  заявителя - общества с ограниченной ответственностью «Оргсинтез», г. Киров об истребовании документов удовлетворить.
 
    Истребовать в Челябинском отделении № 8597 ОАО «Сбербанк России» (454048, г. Челябинск, ул. Энтузиастов, д. 9А):
 
    - копию договора банковского счета № 40702810872240024472, подписанного с открытым акционерным обществом «Ашинский химический завод», г. Аша Челябинской области,  ИНН  7401000970, ОГРН 1027400507221, 
 
    -  сведения  о суммах за услуги банка, перечисленных непосредственно должником -  открытым акционерным обществом «Ашинский химический завод», г. Аша Челябинской областии суммах снятых или зачтенных  банком самостоятельно  за  счет  средств, находящихся  на  счете № 40702810872240024472  за период с 13.09.2012 года по настоящий момент,
 
    -  сведения о сумме задолженности открытого акционерного общества «Ашинский химический завод», г. Аша Челябинской областиза услуги банка по счету № 40702810872240024472.
 
    Истребовать  в ОАО «ЧЕЛИНДБАНК»(454091, г. Челябинск, ул. К.Маркса, д. 80):
 
    - копию договора банковского счета № 40702810307270020194, подписанного с открытым акционерным обществом «Ашинский химический завод», г. Аша Челябинской области,  ИНН  7401000970, ОГРН 1027400507221, 
 
    -  сведения  о суммах за услуги банка, перечисленных непосредственно должником -  открытым акционерным обществом «Ашинский химический завод», г. Аша Челябинской областии суммах снятых или зачтенных  банком самостоятельно  за  счет  средств, находящихся  на  счете № 40702810307270020194  за период  с  даты  открытия  счета по настоящий момент,
 
    -  сведения о сумме задолженности открытого акционерного общества «Ашинский химический завод», г. Аша Челябинской областиза услуги банка по счету № 40702810307270020194.
 
    Истребованные  документылибо  мотивированные   сведения  об  их  отсутствии должны  поступить  в  адрес  Арбитражного суда Челябинской  области  в  срок  до  23.09.2013.
 
    Отложить судебное заседаниепо рассмотрению жалобы  кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Оргсинтез», г.Кировна действия (бездействие) конкурсного управляющего Рогова С.Г.на
30 сентября  2013 года  на 16 час. 20 мин.,  которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: город Челябинск, улица Воровского, дом 2, зал 208, телефон 265-78-24 (справочно-информационная служба), 266-72-10 (факс).
 
    Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд кассовую книгу открытого акционерного общества «Ашинский химический завод», г. Аша Челябинской областиза период конкурсного производства.
 
    Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Оргсинтез» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
 
    Поручить Арбитражному суду Кировской областиорганизовать видеоконференц-связь в целях участия кредитора в судебном заседании, которое состоится  30  сентября  2013 года в 16 час. 20 мин. (14 час. 20 мин. по московскому времени) (адрес кредитора: 610011, г. Киров, ул. Дрелевского, д. 10А).
 
    Для соблюдения пропускного режима, установленного в здании Арбитражного суда Челябинской области, представителям лиц, участвующих в деле,  явившимся для участия в судебном заседании, необходимо иметь  копию определения арбитражного суда  о назначении судебного заседания, документ, удостоверяющий личность.
 
    Для участия в судебном заседании представителю необходимо иметь доверенность, оформленную в соответствии с п. 4 ст. 36 ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)», содержащую полномочие  на ведение дел о несостоятельности (банкротстве).
 
 
    Судья          подпись                   И.А. Соколова
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции, перерывах в судебном заседании можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области http://chelarbitr.ru.