Определение от 03 сентября 2013 года №А76-9201/2011

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г. Челябинск
 
 
    03 сентября 2013 года
 
Дело № А76-9201/2011
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области  И.А. Соколова, при рассмотрении жалобы кредитора товарищества с ограниченной ответственностью «Фирма «Демеу», г.Алматына действия конкурсного управляющего Рогова Сергея Геннадьевича,  поданного  в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Ашинский химический завод», г. Аша Челябинской области, ОГРН 1027400507221,  
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    определениемсудаот07.06.2011 возбужденопроизводствоподелуонесостоятельности(банкротстве) открытогоакционерногообщества«Ашинскийхимическийзавод»(ИНН7401000970, ОГРН1027400507221, местонахождения: 456011, Челябинскаяобласть, г. Аша, ул. Суворова, д. 2) (далее–должник, ОАО«Ашинскийхимическийзавод»).
 
    ОпределениемАрбитражногосудаЧелябинскойобластиот29.02.2012 (резолютивнаячасть21.02.2012) вотношенииОАО«Ашинскийхимическийзавод»введенапроцедурабанкротства- наблюдение; временнымуправляющимутвержденРоговСергейГеннадьевич-  членнекоммерческогопартнерства«Саморегулируемаяорганизацияарбитражныхуправляющих«ЮжныйУрал».
 
    Информационноесообщение№66030062852  овведениивотношениидолжникапроцедурынаблюденияопубликовановгазете«Коммерсантъ»№47 от17.03.2012.
 
    01.08.2013  (вход. № 46500)  в   Арбитражный  суд  Челябинской  области  поступила жалоба кредитора ТОО «Фирма «Демеу» на действия конкурсного управляющего ОАО «Ашинский химический завод» Рогова Сергея Геннадьевича.
 
    Определением суд от 08.08.213 жалоба оставлена без движения.
 
    08.08.2013 определение Арбитражного суда Челябинской области об оставлении  заявления без движения  было направлено заявителю, до настоящего времени в материалы дела не поступили доказательства получения данного определения заявителем.
 
    В связи с чем, срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, суд считает необходимым продлить.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184 и 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ: 
 
    Продлить срок оставления  жалобы кредитора товарищества с ограниченной ответственностью «Фирма «Демеу», г.Алматына действия конкурсного управляющего Рогова Сергея Геннадьевичабез движения.
 
    Предложить заявителю в срок до 03 октября 2013 года представить в арбитражный суд:
 
    - доказательства направления жалобы лицам, участвующим в деле о банкротстве.
 
    Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                    И.А. Соколова
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской областиhttp://chelarbitr.ru.