Дата принятия: 07 октября 2013г.
Номер документа: А76-9201/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
07 октября 2013 года
Дело № А76-9201/2011
Судья Арбитражного суда Челябинской области И.А. Соколова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Безруковой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу кредитора товарищества с ограниченной ответственностью «Фирма «Демеу», г.Алматына действия конкурсного управляющего Рогова Сергея Геннадьевича, поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Ашинский химический завод», г. Аша Челябинской области, ОГРН 1027400507221,
при участии:
конкурсного управляющего Рогова С.Г., личность установлена по паспорту;
представителя ТОО «Фирма «ДЕМЕУ»: Игнатова А.В., паспорт, доверенность от 23.08.2013 сроком до 23.08.2016;
представителя ООО «Оргсинтез»: Пентиной И.Н., паспорт, доверенность от 12.08.2013 сроком до 12.08.2014;
представителя конкурсного управляющего Рогова С.Г.: Махонина М.С., личность установлена по паспорт, доверенность от 09.12.2011 сроком на два года; Свистунова А.Ю., личность установлена по паспорту, доверенность от 09.12.2011 сроком на 2 года;
представителя ФНС России: Корниловой О.В, служебное удостоверение, доверенность от 27.11.2012 сроком до 22.11.2013.
УСТАНОВИЛ:
определениемсудаот07.06.2011 возбужденопроизводствоподелуонесостоятельности(банкротстве) открытогоакционерногообщества«Ашинскийхимическийзавод»(ИНН7401000970, ОГРН1027400507221, местонахождения: 456011, Челябинскаяобласть, г. Аша, ул. Суворова, д. 2) (далее–должник, ОАО«Ашинскийхимическийзавод»).
ОпределениемАрбитражногосудаЧелябинскойобластиот29.02.2012 (резолютивнаячасть21.02.2012) вотношенииОАО«Ашинскийхимическийзавод»введенапроцедурабанкротства- наблюдение; временнымуправляющимутвержденРоговСергейГеннадьевич- членнекоммерческогопартнерства«Саморегулируемаяорганизацияарбитражныхуправляющих«ЮжныйУрал».
Информационноесообщение№66030062852 овведениивотношениидолжникапроцедурынаблюденияопубликовановгазете«Коммерсантъ»№47 от17.03.2012.
01.08.2013 (вход. № 46500) в Арбитражный суд Челябинской области поступила жалоба кредитора ТОО «Фирма «Демеу» на действия конкурсного управляющего ОАО «Ашинский химический завод» Рогова Сергея Геннадьевича, выразившиеся в неувольнении работников должника.
Определением суд от 03.09.2013 срок оставления жалобы без движения продлен.
Определением от 06.09.2013 жалоба принята к рассмотрению.
В судебном заседании 07.10.2013 заявитель настаивал на жалобе, конкурсный управляющий возражал относительно жалобы.
Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное заседание по рассмотрению жалобы кредитора товарищества с ограниченной ответственностью «Фирма «Демеу», г.Алматы на действия конкурсного управляющего Рогова Сергея Геннадьевича, на 25 ноября 2013 года в 15 час. 00 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: город Челябинск, улица Воровского, дом 2, каб. 325, телефон 265-78-24 (справочно-информационная служба), 266-72-10 (факс).
Обязать конкурсного управляющегопредставить в арбитражный суд мотивированный отзыв; решения собрания (комитета) кредиторов по вопросу прекращения (продолжения) хозяйственной деятельности, увольнению (не увольнению) работников, штатное расписание с привязкой к производственным объектам, к социально-значимым объектам, к обслуживающим подразделениям и т.д.
Для соблюдения пропускного режима, установленного в здании Арбитражного суда Челябинской области, представителям лиц, участвующих в деле, явившимся для участия в судебном заседании, необходимо иметь копию определения арбитражного суда о назначении судебного заседания, документ, удостоверяющий личность.
Для участия в судебном заседании представителю необходимо иметь доверенность, оформленную в соответствии с п. 4 ст. 36 ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)», содержащую полномочие на ведение дел о несостоятельности (банкротстве).
Судья И.А. Соколова