Определение от 22 августа 2013 года №А76-9201/2011

Дата принятия: 22 августа 2013г.
Номер документа: А76-9201/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ЧЕЛЯБИНСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    22 августа 2013 года                                                 Дело № А76-9201/2011
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 15 августа 2013 года.
 
    Полный  текст  определения  изготовлен       22 августа 2013 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области  Соколова И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем  Рассоха И.С.,  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)  открытого акционерного общества «Ашинский химический завод», г. Аша Челябинской области,  ИНН  7401000970, ОГРН 1027400507221 
 
    обоснованность требования кредитора- Алёшкиной Веры Борисовны,  г. Аша  Челябинской  области  в  размере  12 041 973  руб. 78 коп.,
 
    при   участии  в  судебном  заседании представителя заявителя:  Поповой О.И., паспорт,  доверенность  от 19.10.2012  сроком на  три  года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.06.2011 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Ашинский химический завод» (ИНН 7401000970, ОГРН 1027400507221, место нахождения: 456011, Челябинская область, г. Аша, ул. Суворова, д. 2) (далее – должник, ОАО «АХЗ»).
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 20.09.2012 (резолютивная часть от 13.09.2012) ОАО «АХЗ»признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утвержден Рогов Сергей Геннадьевич.
 
    Информационное сообщение №66030089996 о признании  должника банкротом опубликовано в издании «Коммерсантъ» от 13.10.2012 №193.
 
    Алешкина Вера Борисовна 17.05.2013 (вход. № 29472)  обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 12 041 973руб. 78 коп. (л.д. 3-5).
 
    Определением суда от 25.06.2013 требование кредитора принято к производству и назначено судебное заседание на 15.08.2013 (л.д. 1-2).
 
    В судебном заседании 15.08.2013 кредитор настаивал на заявленных требованиях в полном объеме.
 
    Иные лица, участвующие в рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, а также об арбитражном процессе надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд считает необходимым  прекратить  производство  по требованию.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве)  реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Пунктом 6 ст.16 Закона  о банкротстве  установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным  пунктом.
 
    Как следует из материалов дела, заявленная задолженность возникла из договора займа, подписанного  ОАО  «АХЗ» (заемщик) с Алёшкиным Василием Яковлевичем (займодавец) 14.03.2008 на сумму 9 216 247 руб. 15 коп.  сроком  до  31.12.2008  с  выплатой процентов  в размере 9,5 % годовых  (л.д. 16).
 
    Денежные средства перечислены должнику в полном объеме, что подтверждено платежными поручениями от 14.03.2008 №75763 на сумму 7 047 000 руб., от 14.03.2008 №903 на сумму 706 106 руб. 40 коп., от 14.03.2008 №902 на сумму 1 463 140 руб. 75 коп. (л.д. 17-19).
 
    По расчету заявителя задолженность по данному договору составляет 12 041 973 руб. 78 коп., в том числе основной долг – 9 216 247 руб. 15 коп., проценты за период с 14.03.2008 по 07.06.2011 – 2 825 726 руб. 63 коп.
 
    В  материалы  дела  представлено свидетельство о смерти  Алёшкина В.Я. от 10.11.2011 (л.д. 21) и свидетельство о праве на наследство  по  закону  от  27.07.2012  в  пользу  Алёшкиной В.Б. (л.д. 20).
 
    При рассмотрении обоснованности требования, судом установлено, что  требование  кредитора Алёшкиной В.Б. к  ОАО «АХЗ»  по   договору займа   от  14.03.2008  уже  было  предметом  рассмотрения   по  заявлению  Алёшкиной В.Б. от 16.04.2012  (вход. № 19274 от 17.04.2012), т.е.  является   повторным. 
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.12.2012  по  настоящему  делу в требовании Алёшкиной В.Б. по   договору  займа   от  14.03.2008  было  отказано  по  основаниям  пропуска  срока  исковой  давности  (л.д. 37-44).
 
    Постановлением  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  от  12.02.2013  № 18АП-13827/2012  и  постановлением  Федерального арбитражного суда Уральского  округа  от 06.05.2013  № Ф09-9415/12  определение  Арбитражного суда Челябинской области от 06.12.2012  по  делу  № А76-9201/2011  оставлено  без  изменения.
 
    Заявление  Алешкиной В.Б.  от  16.05.2013  о  восстановлении   пропущенного  срока  исковой  давности  (л.д. 5)   не  является  основанием   для  повторного  рассмотрения  требования.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший  в  законную  силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного  суда.
 
    Таким образом, производство по требованию на основании п. 2 ч.1 ст.150 АПК РФ подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь  п.2 ч.1 ст. 150, ст.ст. 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить  производство по требованию Алёшкиной Веры Борисовны  к открытому акционерному обществу «Ашинский химический завод» в  размере  12 041 973  руб. 78 коп., поступившему  в Арбитражный суд Челябинской области  17.05.2013  (вход. № 29472).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с даты  его  принятия (изготовления  в  полном  объеме)  в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья              подпись               И.А. Соколова
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет - сайте http://18aas.arbitr.ru
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать