Определение от 10 сентября 2013 года №А76-9201/2011

Дата принятия: 10 сентября 2013г.
Номер документа: А76-9201/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
 
    10 сентября   2013 года
 
Дело № А76-9201/2011
 
 
    Судья  Арбитражного  суда  Челябинской  области  Соколова И.А.,  при  ведении  протокола   секретарем  судебного заседания  Рассоха И.С.,   рассмотрев в открытомсудебном заседаниижалобу  общества с ограниченной ответственностью «Премиум»,с.Сармаково  Зольского района Кабардино-Балкарской Республики, ОГРН 1100718000998,поданной  в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерногообщества«Ашинскийхимическийзавод», г. АшаЧелябинскойобласти, ОГРН1027400507221, на действия конкурсного управляющего должника – Рогова Сергея Геннадьевича,  
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя конкурсного управляющего Рогова С.Г.: Свистунова А.Ю., личность установлена по паспорту,  доверенность от 09.12.2011 сроком на два года;
 
    представителя кредитора - ООО «Метахим»: Игнатова А.В., личность установлена по паспорту,   доверенность от 12.08.2012 сроком  на 13.08.2014;
 
    представителя  кредитора - ТРАЙГОН ГАЛФ ФЗСО:  Феньева Ф.И., личность установлена по паспорту,   доверенность от 18.12.2012 сроком на три года;
 
    представителя уполномоченного органа: Левданской А.А., личность установлена по удостоверению, доверенность от 27.11.2012 сроком до 22.11.2013,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    определениемсудаот07.06.2011 возбужденопроизводствоподелуонесостоятельности(банкротстве) открытогоакционерногообщества«Ашинскийхимическийзавод»(ИНН7401000970, ОГРН1027400507221, местонахождения: 456011, Челябинскаяобласть, г. Аша, ул. Суворова, д. 2) (далее–должник, ОАО«Ашинскийхимическийзавод»).
 
    ОпределениемАрбитражногосудаЧелябинскойобластиот29.02.2012 (резолютивнаячасть21.02.2012) вотношенииОАО«Ашинскийхимическийзавод»введенапроцедурабанкротства- наблюдение; временнымуправляющимутвержденРоговСергейГеннадьевич-  членнекоммерческогопартнерства«Саморегулируемаяорганизацияарбитражныхуправляющих«ЮжныйУрал».
 
    Информационноесообщение№66030062852  овведениивотношениидолжникапроцедурынаблюденияопубликовановгазете«Коммерсантъ»№47 от17.03.2012.
 
    19.06.2013  (вход. № 37160) в  Арбитражный  суд  Челябинской  области  поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью «Премиум» на действия конкурсного управляющего должника – Рогова Сергея Геннадьевича.
 
    Определением суда от 26.06.2013 жалоба принята к производству суда и назначено судебное заседание.
 
    В судебном  заседании 10.09.2013 конкурсным управляющим не представлены  документы, запрашиваемые определением суда от 15.08.2013.
 
    Суд не считает возможным рассмотреть заявление по существу в данном судебном заседании ввиду отсутствия необходимых доказательств по делу.
 
    Согласно п. 5 ст. 158 АПК РФ суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ: 
 
    Для  предоставления  дополнительных  доказательств  отложить судебное заседание по рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Премиум», с.Сармаково на действия конкурсного управляющего должника – Рогова Сергея Геннадьевичана 07 октября  2013 года на 14 часов 30 минут,которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: город Челябинск, улица Воровского, дом 2, каб. 325, телефон 265-78-24 (справочно-информационная служба), 266-72-10 (факс).
 
    Конкурсному управляющему – Рогову С.Г. представить в арбитражный суд:
 
    - выписки по лицевым счетам ОАО «Ашинский химический завод» в ОАО  «Челиндбанк» и  ОАО «Сбербанк России» на день рассмотрения дела;
 
    - сведения ОАО  «Челиндбанк» и  ОАО «Сбербанк России» по картотеке к счетам должника на день рассмотрения дела;  
 
    - подробные сведения о произведенных должником с 21.02.2013 текущих платежах в адрес  ОАО  «Невинномысский Азот»  и ЗАО «Нефтехимия»;
 
    - реестр текущих обязательств должника с доказательствами их удовлетворения (в произвольной форме либо реестр, составленный банком).
 
    Для соблюдения пропускного режима, установленного в здании Арбитражного суда Челябинской области, представителям лиц, участвующих в деле,  явившимся для участия в судебном заседании, необходимо иметь  копию определения арбитражного суда  о назначении судебного заседания, документ, удостоверяющий личность.
 
    Для участия в судебном заседании представителю необходимо иметь доверенность, оформленную в соответствии с п. 4 ст. 36 ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)», содержащую полномочие  на ведение дел о несостоятельности (банкротстве).
 
 
 
    Судья              И.А. Соколова
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции, перерывах в судебном заседании можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области http://chelarbitr.ru. дела.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать