Дата принятия: 21 октября 2013г.
Номер документа: А76-9201/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
21 октября 2013 года Дело № А76-9201/2011
Резолютивная часть определения объявлена 15 октября 2013 года.
Определение в полном объеме изготовлено 21 октября 2013 года.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Соколова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Безруковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Ашинский химический завод», г. Аша Челябинской области, ИНН 7401000970, ОГРН 1027400507221
обоснованность требования кредитора- общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК - Челябинск», г. Челябинск, ИНН 7404056114, ОГРН 1107404003376 в размере 7 249 381 руб. 54 коп.,
при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.02.2012 в отношении открытого акционерного общества «Ашинский химический завод» (ИНН 7401000970, ОГРН 1027400507221, место нахождения: 456011, Челябинская область, г. Аша, ул. Суворова, д. 2) (далее – должник, ОАО «Ашинский химический завод») введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим утвержден Рогов Сергей Геннадьевич - член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 20.09.2012 (резолютивная часть от 13.09.2012) ОАО «Ашинский химический завод»признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утвержден Рогов Сергей Геннадьевич.
18.09.2013 общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании обоснованным требования к должнику в размере 7 249 381 руб., 54 коп. (вх. № 57751).
Определением суда от 20.09.2013 заявление кредитора принято к производству суда и назначено судебное заседание.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав представленные документы, арбитражный суд считает требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.1 ст.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
Пунктом 6 ст.16 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным пунктом.
Как следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Челябинск» 28.05.2011 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Ашинский химический завод» и признании обоснованным требования в размере 7 249 381 руб.
54 коп. Определением от 07.06.2011 заявление принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве.
Требование кредитора было основано на решении Арбитражного суда Челябинской области от 06.09.2010 и исполнительном листе по делу № А76-11143/2009 (л.д. 8-22). Определением от 01.08.2011 было изменено наименование взыскателя - ООО «Газпром межрегионгаз Челябинск» на ООО «НОВАТЭК-Челябинск» (л.д. 23-26).
Заявленная кредитором сумма в размере 7 249 381 руб. 54 коп. была погашена должником, в удовлетворении заявления о признании должника банкротом было отказано, заявление оставлено без рассмотрения определением суда от 28.06.2011.
Конкурсным управляющим в рамках дела о банкротстве была оспорена сделка должника по погашению задолженности путем безналичного перечисления денежных средств в сумме 7 249 381 руб. 54 коп. Определением арбитражного суда от 27.05.2013 сделка признана недействительной, восстановлена кредиторская задолженность ОАО «Ашинский химический завод» перед ООО «НОВАТЭК-Челябинск» в сумме 7 249 381 руб. 54 коп. (л.д. 27-33). Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 определение арбитражного суда от 27.05.2013 оставлено без изменений (л.д. 34-37).
Кредитором ООО «НОВАТЭК-Челябинск» платежным поручением № 735363 от 26.08.2013 перечислены денежные средства на расчетный счет должника в сумме 7 249 381 руб. 54 коп.
В соответствии с п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов; финансовые санкции учитываются отдельно.
Согласно п. 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 г. N 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» согласно пункту 1 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка недействительна с момента ее совершения. Это правило распространяется и на признанную недействительной оспоримую сделку.
В связи с этим в случае признания на основании статей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве недействительными действий должника по уплате денег, передаче вещей или иному исполнению обязательства, а также иной сделки должника, направленной на прекращение обязательства (путем зачета встречного однородного требования, предоставления отступного или иным способом), обязательство должника перед соответствующим кредитором считается восстановленным с момента совершения недействительной сделки, а право требования кредитора по этому обязательству к должнику (далее - восстановленное требование) считается существовавшим независимо от совершения этой сделки (абзац первый пункта 4 статьи 61.6 Закона о банкротстве).
Если же денежное обязательство, на прекращение которого была направлена данная сделка, возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, то восстановленное требование не относится к текущим платежам и такой кредитор является конкурсным кредитором должника (абзац второй пункта 4 статьи 61.6 Закона о банкротстве).
В соответствии с п. 27 указанного Постановления в случае, когда упомянутая в пункте 25 настоящего Постановления сделка была признана недействительной на основании пункта 1 статьи 61.2 или пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве, восстановленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов и удовлетворению в составе требований третьей очереди (пункт 3 статьи 61.6 Закона о банкротстве); такое требование может быть предъявлено должнику в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве, в ходе внешнего управления или конкурсного производства.
Однако, поскольку данное требование кредитор может предъявить должнику только после вступления в законную силу судебного акта, которым сделка была признана недействительной, такое требование считается заявленным в установленный абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве срок, если оно будет предъявлено в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу указанного судебного акта. В таком случае пункт 4 статьи 142 Закона применяется с учетом названного порядка применения срока предъявления требования кредитором.
Определение арбитражного суда о признании сделки недействительной от 27.05.2013 вступило в законную силу 08.08.2013; кредитор обратился в суд с требованием, согласно входящему штампу 18.09.2013 (л.д. 5).
Таким образом, общая задолженность перед кредитором, подлежащая удовлетворению, составляет 7 249 381 руб. 54 коп.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным требование общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК - Челябинск» к открытому акционерному обществу «Ашинский химический завод» в размере 7 249 381 руб. 54 коп.
Включить требование общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК - Челябинск» в третью очередь реестра требований кредиторов должника – открытого акционерного общества «Ашинский химический завод» в размере основного долга 7 249 381 руб. 54 коп.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья подпись И.А. Соколова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в кассационной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://www.fasuo.arbitr.ru
