Дата принятия: 09 сентября 2013г.
Номер документа: А76-9201/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
09 сентября 2013 года
Дело № А76-9201/2011
Судья Арбитражного суда Челябинской области И.А. Соколова, при рассмотрении жалобы кредитора общества с ограниченной ответственностью «Оргсинтез», г.Кировна действия конкурсного управляющего Рогова Сергея Геннадьевича, поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Ашинский химический завод», г. Аша Челябинской области, ОГРН 1027400507221,
УСТАНОВИЛ:
определениемсудаот07.06.2011 возбужденопроизводствоподелуонесостоятельности(банкротстве) открытогоакционерногообщества«Ашинскийхимическийзавод»(ИНН7401000970, ОГРН1027400507221, местонахождения: 456011, Челябинскаяобласть, г. Аша, ул. Суворова, д. 2) (далее–должник, ОАО«Ашинскийхимическийзавод»).
ОпределениемАрбитражногосудаЧелябинскойобластиот29.02.2012 (резолютивнаячасть21.02.2012) вотношенииОАО«Ашинскийхимическийзавод»введенапроцедурабанкротства- наблюдение; временнымуправляющимутвержденРоговСергейГеннадьевич- членнекоммерческогопартнерства«Саморегулируемаяорганизацияарбитражныхуправляющих«ЮжныйУрал».
Информационноесообщение№66030062852 овведениивотношениидолжникапроцедурынаблюденияопубликовановгазете«Коммерсантъ»№47 от17.03.2012.
02.09.2013 (вход. № 53668) в Арбитражный суд Челябинской области поступила жалоба кредитора ООО «Оргсинтез» на действия конкурсного управляющего ОАО «Ашинский химический завод» Рогова Сергея Геннадьевичаи о рассмотрении дела с использованием систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Кировской области.
В соответствии с ч. 1. ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 названного Кодекса.
В Арбитражном суде Челябинской области и Арбитражном суде Кировской области имеется техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного, арбитражный суд полагает возможным удовлетворить ходатайство истца об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и поручить Арбитражному суду Кировской области организацию видеоконференц-связи для участия в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 127, 137, 153, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять жалобу кредитора общества с ограниченной ответственностью «Оргсинтез», г.Кировна действия конкурсного управляющего Рогова Сергея Геннадьевичак производству суда.
Рассмотреть жалобу в судебном заседании
30 сентября 2013 года в 17 час. 00 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: город Челябинск, улица Воровского, дом 2, каб. 208, телефон 265-78-24 (справочно-информационная служба), 266-72-10 (факс).
Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд:
- мотивированный отзыв на заявленные требования.
Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Оргсинтез» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Поручить Арбитражному суду Кировской областиорганизовать видеоконференц-связь в целях участия кредитора в судебном заседании, которое состоится 30 сентября 2013 года в 17 час. 00 мин. (15 час. 00 мин. по московскому времени), (адрес кредитора: г. Киров, ул. Дрелевского, 10А).
Для соблюдения пропускного режима, установленного в здании Арбитражного суда Челябинской области, представителям лиц, участвующих в деле, явившимся для участия в судебном заседании, необходимо иметь копию определения арбитражного суда о назначении судебного заседания, документ, удостоверяющий личность.
Для участия в судебном заседании представителю необходимо иметь доверенность, оформленную в соответствии с п. 4 ст. 36 ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)», содержащую полномочие на ведение дел о несостоятельности (банкротстве).
Судья И.А. Соколова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции, перерывах в судебном заседании можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области http://chelarbitr.ru.
