Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А76-9201/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
7 ноября 2014 г. Дело № А76-9201/2011
Председатель Арбитражного суда Челябинской области А.В. Орлов, рассмотрев заявление открытого акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК», г.Челябинск, ОГРН 1027400000110, ИНН 7453002182, об ускорении рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью «БалтТехноХим», г.Балашиха, Московская область, о признании недействительным решения собрания кредиторов от 05.08.2014, предъявленного в рамках дела № А76-9201/2011,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество «ЧЕЛИНДБАНК» (далее – ОАО «ЧЕЛИНДБАНК»), 29.10.2014 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлениемоб ускорении рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью «БалтТехноХим», г.Балашиха, Московская область (далее – ООО «БалтТехноХим»), о признании недействительным решения собрания кредиторов от 05.08.2014, предъявленного в рамках дела № А76-9201/2011 о банкротстве открытого акционерного общества «Ашинский химический завод», г.Аша, Челябинская область (далее – ОАО «Ашинский химический завод»).
В соответствии с частью 6 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
Из материалов дела № А76-9201/2011 следует, что определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.06.2011 возбуждено производство по делу о банкротстве должника ОАО «Ашинский химический завод».
Решением суда от 20.09.2012 (резолютивная часть решения объявлена 13.09.2012) ОАО «Ашинский химический завод» признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Рогов Сергей Геннадьевич.
01.09.2014 в Арбитражный суд Челябинской области поступило заявление ООО «БалтТехноХим» о признании недействительным решения собрания кредиторов от 05.08.2014.
Определением от 06.10.2014, после оставления без движения, заявление принято к производству арбитражного суда, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 20.10.2014.
20.10.2014 и 27.10.2014 в судебном заседании объявлялись перерывы до 27.10.2014 и 28.10.2014.
Определением от 28.10.2014, в связи с ходатайствами ООО «БалтТехноХим» (об отложении судебного заседания; об участии в заседании с использованием видеоконференц-связи) и ЗАО «Уралхимсбыт» (об отложении судебного заседания для ознакомления с уточненными требованиями и предоставления дополнительных доказательств), судебное заседание отложено на 08.12.2014.
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также пунктов 1 и 3 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным рассматривается в заседании арбитражного суда в течение месяца с даты поступления указанного заявления в суд. При этом в срок рассмотрения заявления не включается срок, на который судебное заседание было отложено (часть 3 статьи 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В случае оставления заявления без движения течение срока, установленного пунктом 1 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» начинается со дня вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда (пункт 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках»).
С учетом указанных положений, процессуальный срок рассмотрения заявления ООО «БалтТехноХим» начал течь 07.10.2014 (часть 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и на дату отложения судебного заседания не истекает.
Таким образом, заявление ООО «БалтТехноХим» рассматривается судом в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок, а судебное заседание отложено в пределах указанного срока.
Отложение заседания произведено судом на самую раннюю возможную дату его проведения с учетом сформированного графика судебных заседанийи не свидетельствует о длительном нерассмотрении заявления и затягивании судебного процесса.
При указанных выше обстоятельствах оснований для ускорения рассмотрения заявления ООО «БалтТехноХим» о признании недействительным решения собрания кредиторов от 05.08.2014 не имеется.
Руководствуясь частями 6 и 7 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления открытого акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК», г.Челябинск, ОГРН 1027400000110, ИНН 7453002182, об ускорении рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью «БалтТехноХим», г.Балашиха, Московская область, о признании недействительным решения собрания кредиторов от 05.08.2014, предъявленного в рамках дела № А76-9201/2011, отказать.
Председатель суда А.В. Орлов
