Дата принятия: 25 октября 2013г.
Номер документа: А76-9181/2013
Арбитражный суд Челябинской области
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
«25» октября 2013 года Дело А76-9181/2013
Резолютивная часть решению объявлена 23 октября 2013 года
Решение изготовлено в полном объеме 25 октября 2013 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Г.С. Щукина, при ведении протокола открытого судебного заседания секретарем судебного заседания П.В. Малиновской, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» г. Лысьва Пермского края
к Обществу с ограниченной ответственностью «Комлит» г. Челябинск
о взыскании задолженности в размере 78 500 рублей;
о взыскании государственной пошлины в размере 3 140 рублей
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» г. Лысьва Пермского края (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Комлит» г. Челябинск (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 78500 рублей; о взыскании государственной пошлины в размере 3 140 рублей
Представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 75-79).
От ответчика письменного возражения на заявленные требования не поступало.
Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства.
Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» зарегистрировано в качестве юридического лица в МИФНС №6 по Пермскому краю за ОГРН 1115918000527, о чем выдано свидетельство серии 59 №003815738 (л.д. 12).
Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, Общество с ограниченной ответственностью «Комлит» зарегистрировано в качестве юридического лица в ИФНС по Курчатовскому району г. Челябинска за ОГРН 1117448008721 ИНН 7448141840 (л.д. 37-40).
22 февраля 2013 года, между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки №12-146, согласно которому, продавец обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить его (л.д. 9-10).
03 октября 2012 года, между истцом и ответчиком был заключен договор поставки №52 (л.д. 14-15).
По условиям заключенного договора в редакции протокола разногласий от 29.11.12г. раздел 1, ООО «Комлит» принял на себя обязательства передать в обусловленный срок товар (л.д. 16-17).
Согласно раздела 4 Договора, оплата продукции производится путем перевода денежных средств на расчетный счет поставщика в течении 3 рабочих дней с даты выставления счета.
Спецификацией №1 от 03.10.12г. стороны согласовали поставку втулки конической 1277.03.301-1СБ в количестве 1 штуки. Оплата производится покупателем на условиях частичной предварительной оплаты в течении 3 банковских дней после подписания спецификации, а оставшаяся сумма вносится в течение дня после прибытия продукции на склад поставщика (л.д. 21).
29 ноября 2012г. ООО «Прогресс» на основании счета №110 от 20.11.12г. оплатило 50% стоимости продукции в размере 78500 рублей (л.д. 22).
В соответствии с п.3 спецификации №1 от 03.10.12г., поставщик поставляет товар в течении 14 календарных дней с момента получения подтверждения предварительной оплаты в соответствии с п.2 спецификации. Таким образом, срок поставки истек 13.12.2012, однако поставщик направил уведомление о том, что товар прибыл на склад только 26.12.12г.
Согласно п.3 спецификации №1 от 03.10.12г., покупатель обязан принять товар в течении 14 дней после получения уведомления о том, что товар прибыл на склад поставщика по указанному в п.2 спецификации адресу.
11.01.13г., ООО «Прогресс» направило в адрес ответчика письмо за №11 с просьбой организовать встречу представителя покупателя для приемки продукции и уплаты второй части стоимости продукции в тот же день (л.д. 24). От ответчика поступил отказ.
28.01.13г., истец направил в адрес ответчика требование №47 о возврате суммы предоплаты в размере 78500 рублей.
22.02.13., истец повторно направил в адрес ответчика претензию №78с с просьбой возвратить сумму предоплаты в размере 78500 рублей (л.д. 25-26).
Указанные претензии были оставлены ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с требованием о взыскании данной задолженности.
Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, когда между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).
Согласно п.1, 3 ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса (п.1).
Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п.3).
Статьей 484 ГК РФ установлено, что покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.
В соответствии с п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.
В соответствии со ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (п.1).
В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (п.3).
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика предоплаты в размере 78500 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Факт нарушения подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен, сумма предоплаты в размере 78500 рублейв добровольном порядке не возвращена.
Истцом, при подаче настоящего заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3140 рублей, что подтверждается платежным поручением №141 от 12.04.13г. (л.д. 6).
В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Комлит», зарегистрированного в качестве юридического лица в ИФНС по Курчатовскому району г. Челябинска за ОГРН 1117448008721, ИНН 7448141840, юридический адрес: 454014, г. Челябинск, ул. Солнечная д.7, офис 301, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» г. Лысьва сумму основного долга в размере 78500 рублей, расходы по уплате госпошлине в размере 3140 рублей.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья: Г.С. Щукина
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.аrbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
