Дата принятия: 25 декабря 2009г.
Номер документа: А76-9137/2009-52-154
PAGE 2
Арбитражный суд Челябинской области
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела
г. Челябинск
25 декабря 2009 года Дело № А76-9137/2009-52-154
Судья Арбитражного суда Челябинской области И.А. Соколова,
при ведении протокола судебного заседания судьей И.А. Соколовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. № 325,
заявление открытого акционерного общества «Челябэнергосбыт», г. Челябинско признании обоснованным требования в размере 81898,71 руб. и включении указанного требования в реестр требований кредиторов должника – закрытого акционерного общества «Инвестиционно-производственно-строительная компания «Блок-С», г. Челябинск,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора:
«Общероссийская общественная организация инвалидов войн и военных конфликтов» филиал Златоустовского строительного управления «Аврора», г. Челябинск,
при участии в судебном заседании представителей:
заявителя: Челоусовой Н.В., паспорт 75 09 507052, доверенность №1-90 от 26.06.2009 сроком действия по 26.06.2010;
должника: Волкова А.А., паспорт 75 04 184383, доверенность № 09 от 06.08.2009 сроком действия по 06.08.2010;
третьего лица: Житникова Ю.А., паспорт 75 04 312493
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.08.2009 в отношении закрытого акционерного общества «Инвестиционно-производственно-строительная компания «Блок-С», г. Челябинск, ОГРН 1027402813350, ИНН 7450019276, КПП 745001001, юридический адрес: 454080, Челябинская область, г. Челябинск, ул. Труда, 165-22, (далее – должник), введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден Вохменцев Василий Васильевич - член НП СРО «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
Публикация сообщения №66-0002883, о введении в отношении должника процедуры наблюдения, произведена в издании «Коммерсантъ» №154 от 22.08.2009.
21.09.2009 открытое акционерное общество «Челябэнергосбыт», г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании обоснованным требования к должнику в размере 81898,71 руб. (вх. № 53289).
В судебном заседании третье лицо пояснило, что при строительстве спорного объекта: Комсомольский пр., 33д должник - ЗАО ИПСК «Блок-С» выступало заказчиком (застройщиком), а третье лицо - СУ «Аврора» - подрядчиком. За время строительства потребленную электроэнергию на строительстве оплачивал подрядчик (по условиям договора подряда); 19.12.2006 дом сдан заказчику, составлен акт рабочей комиссии; заказчиком - ЗАО ИПСК «Блок-С» был заключен договор на обслуживание дома с управляющей компанией ООО «Элит-Сервис»; фактическая сдача объекта в эксплуатацию государственной комиссии произошла только в декабре 2008 года; эти два года подрядчик уже не обязан был содержать построенный и сданный заказчику объект, поэтому коммунальные платежи (электроэнергию, теплоснабжение, водоснабжение) не оплачивал; считает, что в 2007-2008 годах дом обсуживался управляющей компанией ООО «Элит-Сервис».
Заявитель - «Челябэнергосбыт» в судебном заседании пояснил, что вся переписка и переговоры с управляющей компанией ООО «Элит-Сервис» начались лишь в мае 2009 года, договор подписан только в сентябре 2009 года, поэтому считает, что платежи за январь-апрель 2009 года правомерно предъявлены к заказчику строительства - ЗАО ИПСК «Блок-С».
Должник - ЗАО ИПСК «Блок-С» против заявленных требований возражал; считает, что срок договора энергоснабжения от 01.09.2006 закончился; поясняет, что в адрес ОАО «Челябэнергосбыт» направлялись письма об окончании строительства и разрешение на ввод объекта в эксплуатацию по спорному объекту.
Должник заявил ходатайство о привлечении к участию в деле третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора - управляющую компанию ООО «Элит-Сервис».
Возражений по ходатайству о привлечении третьего лица не заявлено.
Суд считает для рассмотрения спора по существу необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Элит-Сервис».
В связи с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд считает необходимым, судебное разбирательство по делу следует отложить.
Руководствуясь ст.ст. 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению требования открытого акционерного общества «Челябэнергосбыт», г. Челябинск на 03 февраля 2010 года на 09 час. 30 мин.
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью «Элит-Сервис» (454138, г. Челябинск, Комсомольский пр., дом 33 Д).
Обязать третье лицо явкой в судебное заседание.
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: город Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. 325 (судья Соколова Ирина Азариевна), тел.: 265-77-73 (помощник), 266-72-10 (факс).
Заявителю направить копию заявления в адрес третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, доказательства направления представить в суд.
Заявителю и должнику представить доказательства уплаты (просрочки уплаты) должником электроэнергии за июль 2008 года в размере 24 906,87 руб., т.е. доказать право на начисление пеней в размере 657 руб. 87 коп.
Заявителю представить доказательства оплаты электроэнергии по спорному объекту за 2007-2008 годы с указанием плательщика.
Заявителю представить протоколы Комиссии по расчетам (ул. Калинина, 5) за 2009 год в отношении должника - ЗАО ИПСК «Блок-С» (при наличии таковых).
Должнику - ЗАО ИПСК «Блок-С» представить доказательства направления в ОАО «Челябэнергосбыт» заявления об отказе от договора № 15-4609 от 01.09.2006.
Третьему лицу представить письменное мнение; договор с ЗАО ИПСК «Блок-С» на управление спорным объектом: Комсомольский проспект, 33Б; указать период начала обслуживания спорного объекта и возникшую обязанность по уплате электроэнергии.
Предложить должнику, лицам, указанным в п. 3 ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» до судебного заседания представить мотивированные возражения относительно заявленного требования (при их наличии). Доказательства направления возражений заявителю представить в суд.
Кредиторы, чьи требования установлены, вправе ознакомиться с содержанием заявленного требования у конкурсного управляющего.
Для соблюдения пропускного режима, установленного в здании Арбитражного суда Челябинской области, представителям лиц, участвующих в деле, явившимся для участия в судебном заседании, необходимо иметь копию определения арбитражного суда о назначении судебного заседания, документ, удостоверяющий личность.
Для участия в судебном заседании представителю необходимо иметь доверенность, оформленную в соответствии с п. 4 ст. 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», содержащую полномочие на ведение дел о несостоятельности (банкротстве).
Судья И.А. Соколова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции, перерывах в судебном заседании можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области http://chelarbitr.ru. Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела и дату судебного заседания
