Дата принятия: 05 августа 2013г.
Номер документа: А76-9126/2013
Арбитражный суд Челябинской области
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
тел. (351)265-78-24, факс (351)266-72-10
E-mail: arsud@chel.surnet.ru, http:www.chel.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск Дело № А76-9126/2013
05 августа 2013 года
Арбитражный суд Челябинской области в лице судьи Трапезниковой Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Манаковой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «ХКС-БиС», г.Магнитогорск
к Индивидуальному предпринимателю Ежковой Анне Юрьевне, г.Челябинск
о взыскании 31 150 руб.
при участии в заседании:
от истца: Чеховидов В.В. – представитель по доверенности от 25.02.2013, паспорт;
от ответчика: не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ХКС-БиС», г.Магнитогорск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателя Ежковой Анне Юрьевне, г.Челябинск, о взыскании задолженности по договору поставки №143 от 01.04.2010 в размере 31 150 руб., в том числе основного долга в сумме 15 575 руб., пени в сумме 15 575 руб.
Дело передано на рассмотрение судьи Трапезниковой Н.Г. в соответствии со ст. 18 АПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен с соблюдением требований ст. ст. 121-123 АПК РФ, а потому в силу ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в его отсутствие.
Ответчик, в нарушение п.1 ст. 131 АПК РФ, письменный отзыв не представил, определение суда от 16.07.2013 не исполнил.
Исследовав письменные доказательства, арбитражный суд считает, иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела между ООО «ХКС-БиС» и Индивидуальным предпринимателем Ежковой А.Ю. заключен договор поставки №143 от 01.04.2010 (л.д.11), в соответствии с условиями которого поставщик (истец) обязуется поставить покупателю (ответчику) разливное пиво в кегах партиями в количестве, ассортименте, ценам и срокам, согласованным с покупателем в течение срока действия договора, а покупатель обязуется принять и оплатить полученные партии пива (п.1.1. договора).
Согласно п.3.2. договора, покупатель направляет поставщику заявку на получение очередной партии товара по телефону не менее чем за 24 часа до желательного срока поставки. Заявка считается принятой, если стороны согласовали дату и объем поставки и ассортимент.
Согласно п.3.1. договора, отгрузка товара покупателю осуществляется по товарным накладным, составленным для целей, настоящего договора. Товарная накладная должна содержать наименование товара, количество, цену товара и ссылку на настоящий договор.
Согласно п.4.1. договора, цена поставляемого пива и тары устанавливаются поставщиком, и указывается в накладной с учетом НДС и является согласованной в случае ее подписания уполномоченным покупателем лицом.
Пунктом 4.4. договора установлено, что покупатель обязан оплатить поставленное пиво в течение 7 (семи) календарных дней с момента их получения и подписания сопроводительных документов.
Оплата производится на основании накладной и счета-фактуры (п.4.5. договора).
В соответствии с расходными накладными №104383 от 09.07.2010 и №108130 от 16.07.2010 (л.д.12) истец поставил ответчику товар на общую сумму 15 575 руб.
Факт получения товара покупателем подтверждается подписью уполномоченного лица ответчика на накладных (л.д.12).
Таким образом, ООО «ХКС-БиС» надлежащим образом исполнил свои обязательства оп договору поставки №143 от 01.04.2010, однако ответчик, в предусмотренные договором сроки, оплату не произвел.
В адрес ответчика истец направлял претензии с требованием оплатить образовавшуюся по вышеуказанному договору задолженность 11.10.2011 исх.№36 (л.д.26, 27) и 06.03.2013 исх.№13 (л.д.28, 29), однако претензии оставлены без ответа и удовлетворения.
Согласно п. 5.2. договора, при несвоевременной оплате поставленного пива и тары покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,5% от общей суммы стоимости поставленного товара по накладной за каждый день просрочки.
Пени (договорная неустойка) согласно п. 5.2. договора за период с 18.06.2010 по 16.05.2013 составила 82 695 руб. 51 коп., но учитывая принцип соразмерности снижена истцом до суммы основного долга - 15 575 руб. (л.д.8). Судом проверен расчет пени, признан арифметически верным.
Неисполнение ответчиком договорных обязательств и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таким актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно п.1 ст.307 в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Для договора поставки, являющегося разновидностью договора купли-продажи, существенными являются условия о наименовании и количестве поставляемого товара, что предусмотрено п. 3 ст. 455 ГК РФ. Также договором поставки устанавливается срок или сроки передачи товаров покупателю в соответствии со ст. 506 ГК РФ.
В соответствии с действующим законодательством, сроки исполнения обязательства поставки можно считать обусловленными и тогда, когда в договоре отсутствуют конкретные сроки передачи товаров, но определен срок действия договора. В этом случае в соответствии со ст. 314 ГК РФ передача товара может быть осуществлена в любой момент в пределах срока действия договора, либо поставщик при исполнении договора может руководствоваться диспозитивной нормой ст. 508 ГК РФ, предусматривающей поставку товаров помесячно равными партиями (постановление ФАС Центрального округа от 01.07.2003 по делу №А09-189/2003-9).
Правоотношения, связанные с исполнением договора поставки регулируются нормами главы 30 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии со ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:
вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;
предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.
Ответчик не представил доказательства надлежащего исполнения обязательства по оплате поставленного товара (ст. 65 АПК РФ).
Доказательств возврата товара, равно как и отказа от ее принятия ответчиком не представлено.
Следовательно, требования истца о взыскании основного долга подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Включение в договор поставки условия, имеющего своей целью обеспечение надлежащего исполнения сторонами принятых на себя обязательств и устанавливающего ответственность за их ненадлежащее исполнение, не противоречит нормам гл. 30 ГК РФ.
Условие о размере пени (неустойки), уплачиваемой при нарушении обязательства по оплате товара, законом не регулируется, согласовано сторонами в п. 5.2. договора в добровольном порядке при его заключении.
Какого-либо спора или разногласий по оспариваемому условию у сторон при заключении договора не имелось.
Поскольку ответчиком нарушено условие договора поставки №143 от 01.04.2013, требование истца о взыскании пени (договорной неустойки) в размере 15 575 руб. является правомерным.
Представленный истцом в материалы дела расчет пени проверен судом и признан арифметически верным (л.д.8).
Истцом при подаче иска в суд платежным поручением №657 от 29.04.2013 была уплачена госпошлина в размере 2 000 руб. (л.д.10).
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны, пропорционально удовлетворенной сумме.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «ХКС-БиС», г.Магнитогорск Челябинской области, удовлетворить.
Взыскать с Ежковой Анны Юрьевны, 16.11.1981 года рождения, место рождения г.Челябинск, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица 24.04.2009 ИФНС России по Курчатовскому району г.Челябинска, ОГРН 309745111400021, ИНН 745209377796, проживающей по адресу: 454048, г.Челябинск, ул.Сулимова, д.71, кв.38 (адрес регистрации), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ХКС-БиС», зарегистрированного в качестве юридического лица 19.03.2007 Межрайонной ИФНС России №17 по Челябинской области, ОГРН 1077444006595, ИНН 7444052821, расположенного по адресу: 455017, Челябинская область, г.Магнитогорск, ул.Вокзальная,3, основной долг по договору поставки №143 от 01.04.2010 в сумме 15 575 руб., договорной пени в сумме 15 575 руб., всего 31 150 (тридцать одна тысяча сто пятьдесят) руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья Н.Г. Трапезникова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет – сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.ru.
