Определение от 08 октября 2013 года №А76-9076/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Челябинск
 
    08 октября 2013 г.                                               Дело № А76-9076/2010
 
    Резолютивная часть определения объявлена 03 октября 2013 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 08 октября 2013 года.
 
    Арбитражный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Мосягиной Е.А., судей Строганова С.И.  Бушуева В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Речкаловой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело  о несостоятельности (банкротстве)  должника - общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Иорг и К», ОГРН 1067430009921, ИНН 7430009858, при  участии в судебном заседании: учредителя должника - Йорга Е.И., паспорт, представителя уполномоченного органа – Алютиной И.А., удостоверение, действующей по доверенности от 15.01.2013, представителя должника – Орловой Т.Н., паспорт, действующей по доверенности от 15.03.2012, конкурсного управляющего – Гавловского В.В., паспорт.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного  суда Челябинской области от 05.03.2011 должник  общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма Иорг и К» (далее - ООО «Агрофирма Иорг и К», должник),  признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Сушкова Ирина Юрьевна – членНекоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 14.03.2012  конкурсным управляющим утвержден Гавловский Владислав Владиславович – членСаморегулируемой межрегиональной общественной  организации  «Ассоциация антикризисных управляющих».
 
    В соответствии с п. 2 ч.3  ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации произведена замена судьи Вагановой В.В. судьей Строгановым С.И.
 
    В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации 26.09.2013 в судебном заседании объявлялся перерыв до 03.10.2013 до 10 час. 30 мин.
 
    Информация в форме публичного объявления о перерыве и продолжении судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет (информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации  от 19.09.2006 №113).
 
    Конкурсный управляющий в судебном заседании заявил ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства.
 
    Представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства.
 
    В судебном заседании учредитель должника не возражал против завершения процедуры конкурсного производства.
 
    Иные лица, участвующие в деле и в процессе по делу о банкротстве, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом (ч. 1, ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодексаРоссийской Федерации).
 
    Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).
 
    25.09.2013 (вх. №59390) конкурсный управляющий представил  в Арбитражный суд Челябинской области отчеты  и дополнительные документы, согласно их перечню (Приложение № 19).
 
    Отчет о  деятельности конкурсного управляющего в ходе конкурсного производства, открытого в отношении должника, рассмотрен в судебном заседании с учетом положений главы VIIФедерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)»; постановлений Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299«Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего»; от 06.02.2004 № 56 «Об общих правилах подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов», от 09.07.2004 № 345 «Об утверждении общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов».
 
    Согласно представленным отчетам выполнены следующие мероприятия:
 
    -реестр требований кредиторов закрыт 20.05.2011, в реестр требований кредиторов включены требования 12 кредиторов второй очереди,  6 кредиторов третьей очереди (стр. 4 Приложения № 20) в общем размере  26 351,58 тыс. руб., удовлетворены требования кредиторов в размере 9 580, 99 тыс. руб.;
 
    -расчетные счета должника закрыты (стр. 4 Приложения № 20, );
 
    - Приказом №5 от 24.09.2013 дебиторская задолженность в размере 2 691 руб. 08 коп. списана (стр.24 Приложение №20);
 
    - из Пенсионного фонда  представлены сведения  об индивидуальном (персонифицированном) учете (справка №6877 от 14.08.2013) (стр. 24 Приложение №18);
 
    - проведена инвентаризация имущества должника, по результатам которой составлены инвентаризационные ведомости (стр. 6-7 Приложение № 19), выявленное в ходе инвентаризации имущество по балансовой стоимости в размере 35 075 тыс. руб. включено в конкурсную массу (стр.3-5 Приложение № 16);
 
    -  реализовано имущество должника на сумму 2 918, 71 тыс. руб. (стр.  6 Приложение №19);
 
    - сведения о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника составляет 1 971,  07 тыс. руб.;
 
    - сведения о количестве и об общем размере требований о взыскании задолженности, предъявленных конкурсным управляющим к третьим лицам составили 134,84 тыс. руб.;
 
    -бухгалтерский (ликвидационный) баланс  направлен  в налоговый орган (стр. 26-29 Приложение № 20);
 
    -в связи с отсутствием документов по личному составу в архив подана историческая справка (стр. 25 Приложение № 18);
 
    -расходы конкурсного производства составили 3 205, 24 тыс. руб. (стр. 4 Приложение №20).
 
    Заслушав мнение конкурсного управляющего, представителя уполномоченного органа,  учредителя должника исследовав материалы отчетов, арбитражный суд пришел к выводу о том, что все мероприятия конкурсного производства в отношении должника выполнены.
 
    Судом установлено, что на 26.09.2013 требования, заявления, ходатайства, подлежащие рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника, в производстве Арбитражного суда Челябинской области   отсутствуют.
 
    Исследовав  доказательства, подтверждающие выполнение конкурсным управляющим обязанностей, предусмотренных ст. 129 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд считает возможным завершить конкурсное производство в отношении  закрытого акционерного общества производственно-коммерческая фирма «Илья».
 
    Руководствуясь статьями  147, 149  Федерального закона № 127-ФЗ   от  26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Завершить конкурсное производство в  отношении  должника – общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Иорг и К», ОГРН 1067430009921, ИНН 7430009858.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано  в апелляционную инстанцию - Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня изготовления в полном объеме путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
 
    Председательствующий судья                                Е.А. Мосягина
 
    Судьи                                                                       В.В. Бушуев
 
    С.И. Строганов
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области http:// chelarbitr.ru.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.