Определение от 10 сентября 2013 года №А76-9067/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении требования без движения
 
    10 сентября2013г.
 
Дело№А76-9067/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области С.Н. Федотенков при разрешении вопроса о принятии к производству требования уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы Российской Федерации в размере 42 479 руб. 31 коп. предъявленного в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Виктория-Электро», г. Магнитогорск
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.05.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Виктория-Электро», ОГРН 1067446004471, ИНН 7446046823, адрес (место нахождения): 455000, Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. Российская, 6, возбуждено производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом). 
 
    Определением суда от 10.07.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Виктория-Электро» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Брежестовский Анатолий Анатольевич.
 
    Информационное сообщение о введении наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 10.08.2013 № 142.
 
    Федеральная налоговая служба Российской Федерации обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по обязательным платежам в сумме 42 479 руб. 31 коп., в том числе недоимка 40 213 руб. 00 коп., пени  в размере 1 266 руб. 31 коп., штрафы в сумме 1 000 руб. 00 коп. (вход. № 55287, от 09.09.2013).
 
    Изучив требование кредитора и приложенные к нему документы, арбитражный суд установил, что заявителем нарушены требования, предусмотренные статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), ст. 71 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    В нарушение ч. 3 ст. 125, п. 1 ст. 126 АПК РФ, ст.ст. 71 Закона о банкротстве, не приложены доказательства направления заявления должнику.
 
    Заявление,  поданное  с  нарушением  требований,  установленных  статьей  126  АПК  РФ  в  силу  ст. 128  АПК  РФ,  подлежит  оставлению  без  движения.
 
    На  основании  изложенного,  руководствуясь   ст.ст.  128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  ст.ст. 39, 40   Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд        
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.   Оставить заявление уполномоченного органа без  движения.
 
    2. Установить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения – не позднее 09 октября 2013 г.
 
    Разъяснить уполномоченному органу, что доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны поступить не позднее указанного срока непосредственно в экспедицию арбитражного суда (454091, г. Челябинск, ул. Воровского, 2).
 
    3. Разъяснить кредитору, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. Разъяснить уполномоченному органу, что информацию о деле можно получить в помещении Арбитражного суда Челябинской области, каб.№103, телефоны: 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10, (факс), или на Интернет-сайтах http://www.chelarbitr.ru, http://кad.arbitr.ru.
 
 
    Судья                       
 
    подпись
 
С.Н. Федотенков
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и указывайте «судье С.Н. Федотенкову».