Определение от 05 сентября 2013 года №А76-9067/2010

Дата принятия: 05 сентября 2013г.
Номер документа: А76-9067/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    05 сентября 2013 г.                                                      Дело №  А76-9067/2010
 
    Резолютивная часть определения объявлена 29 августа 2013 г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 05 сентября 2013 г.
 
    Арбитражный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Вагановой В.В., судей   Мосягиной Е.А., Бушуева В.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кочегаровой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Реммедстрой»  Широкова Сергея Ивановича о продлении срока конкурсного производства,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсного  управляющего Широкова  С.И.- удостоверение;
 
    представителя уполномоченного органа: Мухтаровой Л.Н. - удостоверение, по доверенности 27.11.2012.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 15.12.2010 (резолютивная  часть оглашена  09.12.2010) общество с ограниченной  ответственностью «Реммедстрой» (454047, г.Челябинск, ул.Румянцева, 28 Б, ИНН 7450010788, ОГРН 1027402824074) (далее – ООО «Реммедстрой», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 09 июня 2011 года, конкурсным управляющим утвержден Широков Сергей Иванович.
 
    Определениями суда  от  18.05.2012, 18.09.2012, 05.04.2013, 28.06.2013 срок  конкурсного   производства   в  отношении  должника  продлен  до  04.09.2013,  рассмотрение  отчета  конкурсного  управляющего о результатах проведения конкурсного  производства   назначено на  29.08.2013   (т.  2, л.д. 91-101. т. 3 л.д. 25-30, 51-54, 81-84, 130-133).
 
    На основании  распоряжения  председателя четвертого судебного состава от 29.08.2013 при коллегиальном рассмотрении  дела  произведена  замена  судей Соколовой И.А., Хаванцева А.А.  судьями Бушуевым В.В., Строгановым С.И.
 
    Конкурсный управляющий представил в суд отчеты   о результатах проведения  конкурсного  производства  и об использовании  денежных средств  должника, составленные по состоянию на 01.08.2013 (далее - приложение 12).
 
    Конкурсный  управляющий в судебном заседании  дал  пояснения   о проведенной  работе, указанной  в  отчете, ходатайствовал  о продлении  конкурсного  производства сроком на три месяца.
 
    Представитель уполномоченного органа  не  возражал  против  продления срока конкурсного производства на два месяца.
 
    Другие кредиторы, чьи  требования  включены  в реестр  требований  кредиторов, в  судебное  заседание  не  явились, о времени  и месте  судебного  заседания  извещены  с  соблюдением  требований   ст.  ст. 121-123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что в  силу  ст.  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не  препятствует  проведению судебного  заседания.
 
    Выслушав  пояснения  лиц, участвующих в деле, исследовав материалы отчета конкурсного управляющего, суд установил следующее.
 
    Сведения  об  открытии конкурсного производства  в отношении должника опубликованы  в официальном издании газете «КоммерсантЪ» от 15.01.2011 № 5 (т.1 л.д.131); сформирован  реестр требований  кредиторов;   произведена инвентаризация имущества  должника; произведена оценка имущества должника; имущество должника реализовано: автокран КС-3562А на шасси МАЗ-500 (договор  от 11.07.2011 - 51 574,20 руб.), экскаватор ЭО-2621В  (договор 13.07.2011 – 20 000 руб.), нежилое помещение (офис), ул. Румянцева, 28 Б (договор  от 08.11.2012 – 2 068 300 руб.), право аренды земельного участка  площадью 0,2346 га, находящийся по ул. Павелецкая в Металлургическом районе г. Челябинска (договор от 19.06.2013 – 113 208 руб.).
 
    Согласно пояснениям конкурсного управляющего  расчеты с кредиторам не произведены, бывшие работники должника  обратились в суд  с заявлениями о взыскании заработной платы.
 
    Поскольку  конкурсные мероприятия не завершены, а именно   не  произведены расчеты  с  кредиторами; не закрыты  расчетные счета  должника; не  сданы  документы  в  архив,   арбитражный суд считает, что срок конкурсного производства  в  отношении должника  подлежит продлению в соответствии с п.2 статьи 124 Закона о банкротстве.
 
    Руководствуясь ст.ст. 124, 127, 147 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.                Продлить срок конкурсного производства в отношении  должника –общества с ограниченной ответственностью «Реммедстрой», ИНН 7450010788, ОГРН 1027402824074  до 04 декабря 2013 года
 
    2.                Полномочия конкурсного управляющего  Широкова Сергея  Ивановича   действуют до даты завершения конкурсного производства.
 
    3.                Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 28 ноября 2013 года  в  11 час. 20 мин.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск,   ул. Воровского, д. 2, каб. 511.
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
 
    4.                Обязать конкурсного управляющего не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд: отчеты о завершении процедуры конкурсного производства и об использовании денежных средств, составленные в соответствии с требованиями Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 14.08.2003 №195.
 
    Отчет будет принят арбитражным судом только при наличии описи сшитых и пронумерованных документов.
 
    5.                Разъяснить, что определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 14 дней со дня его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Председательствующий     судья                                 В.В. Ваганова
 
 
    Судьи                                                                                   В.В. Бушуев          
 
    Е.А. Мосягина
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать