Определение от 14 января 2010 года №А76-9059/2009-18-418

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
                                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
                                                                               Дело № А76- 9059/2009-18-418                                              
 
             14 января 2010 года                                                                г. Челябинск     
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области А.С. Лакирев, при ведении протокола судебного заседания судьей А.С. Лакиревым,  рассмотрев в судебном заседании  индивидуального предпринимателя  Сафина Л.П.    о приостановлении исполнительного производства,
 
    при участии представителя ООО «Скала» - Коршунова А.Г.по доверенности от 01.12.2009,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Судебным приставом исполнителем Полетаевым Д.В. Отдела по Советскому району УФССП по Челябинской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства   № 75/1/61057/43/2009 от  09.10.2009.  Заявитель  просит  приостановить исполнительное производство          № 75/1/61057/43/2009 от  09.10.2009
 
             Индивидуальный предприниматель Сафина Л.П.  обратилась в арбитражный суд с заявлением  о приостановлении исполнительного  производства № 75/1/61057/43/2009 от  09.10.2009 в связи с оспариванием судебного акта  в Федеральном  арбитражном суде Уральского округа.
 
    15 декабря 2009 года  Федеральным арбитражным судом Уральского округа   вынесено постановление по делу № Ф09-9918/09-СЗ и  постановление Восемнадцатого арбитражного суда от 07.09.2009 по делу А76-9059/2009-18-418 Арбитражного суда Челябинской области  оставлено  без изменения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом – исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
 
    Согласно п. 1  ч. 2 ст. 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве»  исполнительное производство может быть приостановлено судом в  порядке установленном законодательством Российской Федерации полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
 
    Из материалов дела следует, что  в связи с рассмотрением кассационной жалобы  в Федеральном арбитражном суде Уральского округа, основания для приостановления  исполнительного производства отсутствуют.
 
    Руководствуясь ст.ст.  184 и 185,    ст.  327  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                   Отказать в приостановлении исполнительного производства  №75/1/61057/43/2009.                  
 
        Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Челябинской области, в Федеральный арбитражный  суд Уральского округа, г. Екатеринбург,  в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                                 А.С. Лакирев