Дата принятия: 27 сентября 2013г.
Номер документа: А76-9012/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
тел.(351)263-44-81, факс (351)266-72-10
E-mail: arsud@chel.surnet.ru , http: www.chel.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате заявления
г. Челябинск Дело № А76-9012/2013
27 сентября 2013 г
Судья Арбитражного суда Челябинской области Е.А. Михайлова
при рассмотрении вопроса о принятии заявления
Общества с ограниченной ответственностью «АЦИС» в лице конкурсного управляющего Марочкина Игоря Юрьевича, г.Челябинск
к Судебному приставу-исполнителю Межрайонного специализированного отдела судебных приставов города Челябинска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц УФСПП России по Челябинской области Улитиной О.О., г.Челябинск
об оспаривании постановления,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «АЦИС», в лице конкурсного управляющего Марочкина Игоря Юрьевича, г.Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Судебному приставу-исполнителю Межрайонного специализированного отдела судебных приставов города Челябинска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц УФСПП России по Челябинской области Улитиной О.О., г.Челябинск, о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 07.03.2013 №13567/13/20/74 в отношении ООО «АЦИС».
Указанное исковое заявление поступило в Арбитражный суд Челябинской области 16.05.2013.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.05.2013 заявление оставлено без движения до 25.06.2013 оставлено без движения.
26.06.2013, 26.07.2013, 16.09.2013 вынесено определение о продление срока оставления без движения заявления Общества с ограниченной ответственностью «АЦИС», в лице конкурсного управляющего Марочкина Игоря Юрьевича, г.Челябинск.
До принятия арбитражным судом заявления к производству, арбитражного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «АЦИС» Марочкина Игоря Юрьевича поступило заявление о возвращении заявления.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявление арбитражного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «АЦИС» Марочкина Игоря Юрьевича области подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185, 203 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Общество с ограниченной ответственностью «АЦИС», в лице конкурсного управляющего Марочкина Игоря Юрьевича, г.Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Судебному приставу-исполнителю Межрайонного специализированного отдела судебных приставов города Челябинска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц УФСПП России по Челябинской области Улитиной О.О., г.Челябинск об оспаривании постановления и приложенные к исковому заявлению документы, всего на 19листах, возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области при условии.
Судья Е.А. Михайлова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.