Решение от 05 августа 2013 года №А76-9004/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    05 августа 2013 года                                                         Дело № А76-9004/2013
 
    Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи            Наконечной О.Г.
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению
 
    Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Металлургическом районе города Челябинска, г. Челябинск (ОГРН 11027402822446)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью СКБ-«Полистрой», г. Челябинск (ОГРН 1117450006640)
 
    о взыскании штрафа в размере 379 руб. 50 коп.
 
    без вызова сторон
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Металлургическом районе города Челябинска (далее – Управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью СКБ-«Полистрой» (далее –юридическое лицо, ответчик) штрафа в размере 379 руб. 50 коп. за несвоевременное представление ответчиком сведений индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Стороны о дате и месте рассмотрения заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) посредством направления в их адреса копий определения от 05.06.2013 заказными письмами с уведомлениями (л.д. 42, 43), а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении суда (л.д. 44).
 
    Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, арбитражный суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, ООО СКБ-«Полистрой» зарегистрировано в качестве юридического лица 11.11.2011, ОГРН 1117450006640 согласно выписке из ЕГРЮЛ от 06.05.2013 № 40 (л.д. 7-9).
 
    Суд не располагает сведениями об утрате ответчиком статуса юридического лица - работодателя на день рассмотрения дела в арбитражном суде.
 
    В силу статьи 1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» (далее – ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ) ответчик является страхователем. Отчетным периодом в соответствии с указанным Федеральным законом является период, за который страхователь представляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев и календарный год.
 
    Согласно пункту 2 статьи 11 указанного Федерального закона страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) сведения, перечисленные в указанном пункте 2 статьи 11 настоящего Федерального закона.
 
    В силу статьи 17 ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям применяются финансовые санкции в размере 10% причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Указанная сумма взыскивается органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Страхователем сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 3 квартал 2012 года представлены в УПФР впервые представителем ООО СКБ-«Полистрой» Мельниченко  М.С. 07.02.2012, то есть с нарушением срока. Отчет принят УПФР 07.02.2012 согласно: описи сведений, передаваемых страхователем в ПФР (АДВ-6-2), протокола приема сведений индивидуального (персонифицированного) учета от 07.02.2012 № 7/52891, акта камеральной проверки сведений персонифицированного учета от 07.02.2012 № 58648/2.
 
    Акт от 07.02.2012 № 3 (л.д. 30-31) и извещение от 07.02.2012 № 3 о рассмотрении материалов камеральной проверки (л.д. 28-29) направлены страхователю посредством почтовой связи.
 
    По данному факту нарушения законодательства об обязательном пенсионном страховании заявителем принято и направлено ответчику решение от 13.03.2013 № 42 (л.д. 23-25) о привлечении ответчика к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в виде штрафа в размере 379 руб. 50 коп.
 
    В результате неисполнения указанного решения ответчику выставлено и направлено требование от 13.03.2013 № 42 об уплате финансовой санкции в срок до 04.05.2013 (л.д. 18-19). Расчет финансовой санкции ответчиком не оспорен.
 
    Штраф юридическим лицомдо настоящего времени не уплачен.
 
    В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель в обоснование своих требований, признаны ответчиком.
 
    Распределение судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, подлежит в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
 
    В соответствии со статьями 110 АПК РФ, 333.21 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 2 000 руб. 
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд Челябинской области
 
РЕШИЛ:
 
    Заявленное требование удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СКБ «Полистрой» в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Металлургическом районе города Челябинска штраф в размере 379 руб. 50 коп.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СКБ «Полистрой» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. за рассмотрение заявления арбитражным судом.
 
    Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий 10 дней со дня его принятия.
 
    Судья                                                                        О.Г. Наконечна