Дата принятия: 26 августа 2013г.
Номер документа: А76-9002/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
26 августа 2013 Дело № А76-9002/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской области Е.А. Позднякова,
рассмотрев дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области
к администрации Брединского сельского поселения Брединского муниципального района (ИНН 7427001721, п. Бреды)
о взыскании 1000 руб.
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к администрации Брединского сельского поселения Брединского муниципального района (ИНН 7427001721), о взыскании неуплаченных штрафов в размере 1000 руб., по требованию № 8866 от 31.10.2012г.
В силу требований ст.ст.226-227, определением суда от 25 июня 2013 года заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства (л.д. 1-4).
Определение суда от 25.06.2013 направлено сторонам в соответствии с требованиями ст.ст.121-122 АПК РФ.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ (отчет о публикации – л.д.39).
Стороны, определение суда от 06.06.2013 о принятии заявления в порядке упрощенного производства получили, что подтверждается почтовыми уведомлениями с отметкой о вручении № 59861 (л.д. 37), № 59860 (л.д.38).
Ответчик отзыв по делу не представил, требования налогового органа не оспорил.
В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
Как следует из материалов дела, администрация Брединского сельского поселения Брединского муниципального района (далее – ответчик, налогоплательщик, учреждение) зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области, ИНН 7427001721 (л.д. 27-28).
Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области,проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу на прибыль за 1 квартал 2012 года, представленной ответчиком в налоговый орган.
Согласно проведенной проверке установлено, что налоговая декларация по налогу на прибыль за 1 квартал 2012 года представлена в налоговый орган 03.05.2012, с нарушением установленных п.4 ст. 289 НК РФ сроков представления.
По результатам проверки составлен акт от 10.08.2012 № 8098 (л.д.17-18), который направлен налогоплательщику заказным письмом с уведомлением, о чем свидетельствует представленный в материалы дела список на отправку заказных писем с документами (л.д. 21).
Уведомлением от 13.08.2012 № 07-14/20443 (л.д.16) администрация была приглашена на рассмотрение материалов камеральной проверки на 21.09.2012.
В установленные законодательством сроки в отсутствии надлежащим образом извещенного налогоплательщика, заместителем начальника Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области принято решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 21.09.2012 № 10909 (л.д. 14-15), согласно которому налогоплательщик привлечен к ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок (28.04.2012) налоговой декларации по налогу на прибыль за 1 квартал 2012 года,в виде штрафа в размере 1000 руб.
Указанное решение направлено налогоплательщику заказным письмом с уведомлением 14.10.2012 г. о чем свидетельствует представленный в материалы дела список на отправку заказных писем с документами от 10.10.2012 г. (л.д. 19).
Налоговым органом было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 31.10.2012 г. № 8866 с предложением уплатить штрафные санкции в размере 1000 руб. в срок до 21.11.2012г. (л.д.8-9).
Указанное требование направлено в адрес ответчика заказным письмом, о чем свидетельствует представленная в материалы дела копия почтового реестра (л.д.10).
Неисполнение ответчиком вышеуказанного требования в установленный срок в добровольном порядке послужило основанием для обращения налогового органа в арбитражный суд.
В силу абз. 4 п. 2 ст. 45 НК РФ, взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения подлежит осуществлению в судебном порядке.
Отсутствие у налогоплательщика расчетного счета и имущества на праве собственности сторонами не оспаривается.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст. 45 НК РФ).
В соответствии со статьей 285 НК РФ налоговым периодом по налогу на прибыль признается календарный год.
Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
В соответствии с п. 3, 4 ст. 289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) по налогу на прибыль не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей.
Налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со статьей 285 НК РФ налоговым периодом по налогу на прибыль признается календарный год.
Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Следовательно, срок представления налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 1 квартал 2012 года не позднее 28 апреля 2012 года.
Налоговая декларация по налогу на прибыль за 1 квартал 2012 года, по сроку представления –28.04.2012 года, фактически представлена администрацией в Межрайонную ИФНС России № 19 по Челябинской области 03.05.2012 т.е. с нарушением сроков, установленных Налоговым кодексом РФ.
За непредставление налоговой декларации в установленные законом сроки, пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, предусмотрена ответственность в виде взыскания штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 руб.
Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, согласно представленным декларациям, составила 0 руб., что следует из текста решения налогового органа №10909 от 21.09.2012 (л.д.14-15).
Учитывая, что факт нарушения срока представления декларации подтвержден материалами дела, штрафные санкции, предусмотренные п. 1 ст.119 НК РФ, применены правомерно.
На дату вынесения данного решения (26.08.2013) в материалы дела не представлены доказательства уплаты ответчиком взыскиваемой суммы, требования не оспорены. Наличие задолженности налогоплательщика подтверждается данными налогового обязательства.
При обращении в арбитражный суд заявителем подлежит к уплате госпошлина, в порядке и сроки, предусмотренные ст. 333.18 НК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
Согласно п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков освобождены от уплаты государственной пошлины.
Поскольку Межрайонная ИФНС России как государственный орган и администрация Брединского сельского поселения Брединского муниципального района Челябинской области как орган местного самоуправления освобождены от уплаты государственной пошлины, оснований для ее взыскания в доход федерального бюджета у суда не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-168, 216 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с администрации Брединского сельского поселения Брединского муниципального района (ИНН 7427001721, п. Бреды), в доход бюджета штраф в сумме 1000 рублей.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья подпись Е.А. Позднякова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru
