Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: А76-8966/2013
Арбитражный суд Челябинской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
26 июня 2013 г. Дело №А76-8966/2013
Резолютивная часть решения оглашена 25 июня 2013 г.
Полный текст решения изготовлен 26 июня 2013 г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Насрыевой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Полигон», Челябинская область, Красноармейский район, 14 км а/д Челябинск-Новосибирск слева по ходу в 185 м от шоссе (ОГРН 1047415005681, ИНН 7432013874) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
представителя должника ООО «Полигон» - Комадея Г.В., по доверенности;
представителя Управления Росреестра по Челябинской области: Бисеровой Е.А., по доверенности (после перерыва не явилась);
в качестве слушателей: Дмитриева А.В., Шмакова А.Н.
УСТАНОВИЛ:
15.05.2013 общество с ограниченной ответственностью «ПОЛИГОН» (далее- ООО «ПОЛИГОН») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (вх. № 8966/2013) в порядке статей 3, 6, 7, 11, 33, 39 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в котором просит:
- возбудить производство по делу о банкротстве ООО «ПОЛИГОН», открыть в отношении должника процедуру конкурсное производство, сроком на 6 месяцев;
- утвердить конкурсным управляющим Худякова Олега Сергеевича, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация естественных монополий топливно – энергетического комплекса».
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.05.2013 заявление должника принято к производству арбитражного суда, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления должника назначалось на 24.06.2013 (л.д. 1-6).
24.06.2013 в судебном заседании объявлен перерыв до 25.06.2013.
В соответствии с положениями Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 19.09.2006 №113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» поскольку перерыв объявляется на непродолжительный срок и в силу части 4 статьи 163 Кодекса после окончания перерыва судебное заседание продолжается, суд не обязан в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 121 АПК РФ, извещать об объявленном перерыве, а также времени и месте продолжения судебного заседания лиц, которые на основании статьи 123 АПК РФ считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, но не явились на него до объявления перерыва.
Если же продолжение судебного заседания назначено на иную календарную дату, арбитражный суд размещает на своем официальном сайте в сети Интернет или на доске объявлений в здании суда информацию о времени и месте продолжения судебного заседания (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания).
Специалистом Арбитражного суда Челябинской области во исполнение Распоряжения Председателя Арбитражного суда Челябинской области от 02.07.2007 №8 сообщение об объявленном перерыве в судебном заседании было размещено на официальном сайте арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: www.chelarbitr.ru.
Должник в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявления о признании его банкротом.
Исследовав и оценив объяснения должника, а также представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Как усматривается из материалов дела, ООО «ПОЛИГОН» 23.12.2004 зарегистрировано в качестве юридического лица инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Красноармейскому району Челябинской области за основным государственным регистрационным номером 1047415005681, о чем выдано свидетельство серии 74 №004085083 (л.д. 15), присвоен ИНН 7432013874 (л.д.16).
Местом нахождения должника в соответствии с уставом и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц является: 456660, Челябинская область, Красноармейский район, 14 км а/д Челябинск-Новосибирск слева по ходу в 185 м. от шоссе (л.д. 18, 28).
Согласно уставу и объяснениям должника к основному виду деятельности ООО «ПОЛИГОН» отнесено: сдача в наем собственного недвижимого имущества (л.д. 30).
Участниками должника принято решение о ликвидации ООО «ПОЛИГОН» и о назначении ликвидационной комиссии (л.д. 25).
В Единый государственный реестр юридических лиц 25.04.2013 внесены записи о принятии решения о ликвидации общества ООО «ПОЛИГОН» и о формировании ликвидационной комиссии (л.д. 26-27).
Из проведенной ликвидатором инвентаризации выявлено образование кредиторской задолженности должника перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами.
Кредиторская задолженность должника составляет 55 203 634 руб. 15 коп., из них:
- сумма задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан на предприятии отсутствует;
- сумма задолженности по оплате труда работников должника и выплате выходных пособий на предприятии отсутствует;
- сумма задолженности по обязательным платежам- 175 710 руб. 22 коп.;
- сумма требований кредиторов по денежным обязательствам в размере, который не оспаривается должником 55 027 923 руб. 93 коп.
На балансе ООО «ПОЛИГОН» числится следующее имущество:
- основные средства на сумму 13 720 690 руб. 01 коп.;
- товаро- материальные ценности на общую сумму 17 792 руб. 50 коп. (л.д. 50).
ООО «ПОЛИГОН» имеет два расчетных счета в ЗАО КБ «Ураллига» и в ОАО «Челиндбанк». Остаток денежных средств на счете- 0 руб. (л.д. 51).
В результате проведения ликвидационных мероприятий выявлено, что стоимость принадлежащего должнику имущества недостаточна для удовлетворения требований всех кредиторов, в связи с чем должник обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.
Ликвидация юридических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 61-65 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо может быть признано судом несостоятельным (банкротом).
В силу п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает арбитражного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не принимаются.
Для применения общей либо упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факт достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований.
Таким образом, общая сумма кредиторской задолженности составляет 55 203 634 руб. 15 коп. и превышает стоимость имущества должника.
При таких обстоятельствах арбитражный суд пришел к выводу о том, что у должника отсутствует возможность удовлетворить требования кредиторов. Превышение задолженности по денежным обязательствам над стоимостью имущества должника свидетельствует о наличии у должника признаков, предусмотренных п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве, обоснованности заявления должника и является основанием для признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника (п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве).
Согласно п. п. 1 и 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
При определении срока конкурсного производства в отношении ООО «ПОЛИГОН» арбитражный суд считает возможным открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, полагая его достаточным для заявления и рассмотрения требований кредиторов и проведения конкурсных мероприятий.
В соответствии с п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.
ООО «ПОЛИГОН» в своем заявлении просило утвердить конкурсным управляющим Худякова Олега Сергеевича, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация естественных монополий топливно-энергетического комплекса».
В материалы дела представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Худякова Олега Сергеевича требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве (л.д.129).
Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего Худякова Олега Сергеевича подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «ПОЛИГОН».
Руководствуясь статьями 53, 124, 126, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью «Полигон», Челябинская область, Красноармейский район, 14 км а/д Челябинск-Новосибирск слева по ходу в 185 м от шоссе (ОГРН 1047415005681, ИНН 7432013874).
Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Полигон», Челябинская область, Красноармейский район, 14 км а/д Челябинск-Новосибирск слева по ходу в 185 м от шоссе (ОГРН 1047415005681, ИНН 7432013874), процедуру банкротства конкурсное производство.
Конкурсное производство ввести сроком на 6 месяцев, до 25.12.2013.
Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Полигон» Худякова Олега Сергеевича – члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (107078, г. Москва, ул. Новая Басманная, д. 13/2, стр. 1, тел./факс 8-499-262-17-35, 8-499-262-46-32; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 454007, г. Челябинск, пр. Ленина, д. 13А, оф. 6).
Установить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, определив источником выплаты имущество должника.
Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность – представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства в течение пяти рабочих дней с даты их опубликования.
Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 19 декабря 2013 года на 10 час. 00 мин.
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, кабинет № 508, кабинет аппарата судьи № 510, кабинет информационно-справочной службы № 103, телефоны (351) 265-78-24, 265-78-26, факс (351) 266-72-10.
Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить отчет и документы в порядке ст. 143 Закона, подтверждающие данные о результатах конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом).
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Копию решения направить в адрес Должника, саморегулируемой организации, налогового органа по месту регистрации Должника, службы судебных приставов.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья подпись А.А. Хаванцев Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas. arbitr.ru.