Определение от 24 октября 2013 года №А76-8966/2013

Дата принятия: 24 октября 2013г.
Номер документа: А76-8966/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    24 октября 2013 г.                                                   Дело № А76-8966/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев  А.А., рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества Коммерческий банк «Ураллига», г. Челябинск (ИНН 7453011395) об истребовании доказательств, предъявленного  в  рамках дела  о  банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Полигон», Челябинская область, Красноармейский район, 14 км а/д Челябинск-Новосибирск слева по ходу в 185 м. от шоссе (ОГРН 1047415005681, ИНН 7432013874)
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.05.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Полигон».
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 26.06.2013 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Полигон» признано банкротом, в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Худяков Олег Сергеевич – член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса».               
 
    Публикация сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего дана в газете «Коммерсантъ» №117 (5148) от 06.07.2013.
 
    Закрытым акционерным обществом Коммерческий банк «Ураллига» было заявлено  ходатайство об истребовании у открытого акционерного общества «Челябинвестбанк» карточек образцов подписей общества с ограниченной ответственностью «Техностройпроект плюс» за 2010 год по расчетному счету №3010181.040000000779.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 14.10.2013 ходатайство закрытого акционерного общества Коммерческий банк «Ураллига»  об истребовании доказательств удовлетворено. У открытого акционерного  общества «Челябинвестбанк» были истребованы карточки образцов подписей общества  с ограниченной ответственностью «Техностройпроект плюс» за 2010 год по расчетному счету №3010181.040000000779.
 
    23.10.2013 от закрытого акционерного общества Коммерческий банк «Ураллига» поступило заявление об уточнении ходатайства об истребовании, согласно которому закрытое акционерное общество Коммерческий банк «Ураллига» ходатайствует об истребовании у открытого акционерного  общества «Челябинвестбанк»  карточки образцов подписей  общества  с ограниченной ответственностью «Техностройпроект плюс» за 2010 год по расчетному счету                                  № 40702810090320001626.
 
    На основании п. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
 
    В соответствии с ч. 6  ст. 66 АПК РФ об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение.
 
    Суд считает необходимым в соответствии с ч. 4, ч 6, ч. 7, ч. 8  ст. 66 АПК РФ удовлетворить ходатайство закрытое акционерное общество Коммерческий банк «Ураллига» и истребовать указанные им  документы  у  открытого акционерного  общества «Челябинвестбанк».
 
    Руководствуясь ст.ст. 66, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Истребовать у открытого акционерного  общества «Челябинвестбанк» карточки образцов подписей  общества  с ограниченной ответственностью «Техностройпроект плюс» за 2010 год по расчетному счету № 40702810090320001626.
 
    Указанные документы  представить  в  Арбитражный  суд Челябинской  области (454000 г. Челябинск, ул. Воровского, д.2 судье  Хаванцеву А.А.) в срок до 06 ноября 2013 года.
 
    В соответствии с ч. 8,9 АПК РФ если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления  в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе                                 11 настоящего Кодекса.  
 
 
    Судья                            подпись                                   А.А.Хаванцев      
 
    Информацию, о движении настоящего дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области http://info@chel.arbitr.ru, E-mail: arsud@chel.surnet.ru.                                 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать