Определение от 08 октября 2013 года №А76-8966/2013

Дата принятия: 08 октября 2013г.
Номер документа: А76-8966/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    08 октября 2013 г.                                                     Дело № А76-8966/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при рассмотрении вопроса о принятии к производству требования Петрова Александра Ивановича, г. Челябинск, в размере 14 013 063 руб. 01 коп., предъявленного в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Полигон», Челябинская область, Красноармейский район, 14 км а/д Челябинск-Новосибирск слева по ходу в 185 м. от шоссе (ОГРН 1047415005681, ИНН 7432013874),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.05.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Полигон».
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 26.06.2013 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Полигон» признано банкротом, в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Худяков Олег Сергеевич – член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса».               
 
    Публикация сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего дана в газете «Коммерсантъ» №117 (5148) от 06.07.2013.
 
    05.08.2013 Петров Александр Иванович направил в Арбитражный суд Челябинской области заявление, поступившее 07.08.2013, о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 14 013 063 руб.                  01 коп. (вх. № 47785 от 07.08.2013, требование №6).
 
    Определением Арбитражного суда от 12.08.2013 заявление кредитора оставлено без движения. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, были устранены.
 
    Определением от 05.09.2013 требование кредитора принято к производству, установлен процессуальный срок для представления в арбитражный суд письменных возражений относительно предъявленного требования сроком до 07.10.2013.
 
    04.10.2013 в Арбитражный суд Челябинской области поступили письменные возражения закрытого акционерного общества Коммерческий банк «УРАЛЛИГА» на требование Петрова Александра Ивановича, в связи с чем, на основании ст.71, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование кредитора подлежит рассмотрению в судебном заседании.
 
    Одновременно с письменными возражениями от закрытого акционерного общества Коммерческий банк «УРАЛЛИГА» поступило ходатайство об истребовании доказательств, в связи с чем суд обращает внимание закрытого акционерного общества Коммерческий банк «УРАЛЛИГА» на то, что банком не представлено документов самостоятельного обращения с запросами за получением истребуемых документов. Ходатайство об истребовании доказательств будет рассмотрено судом в судебном заседании.
 
    Руководствуясь ст. ст. 127, 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 16, 71, 225 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Назначить на  18 ноября 2013 года в 14 часов 30 минут судебное заседание по проверке обоснованности требования кредитора, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу:                              г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. 508.
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, выполнить следующие действия и представить в арбитражный суд:
 
    - письменный отзыв относительно предъявленного требования с нормативным и документальным обоснованием возражений (при наличии).
 
    Петрову Александру Ивановичу:
 
    - письменное мнение с учетом возражений закрытого акционерного общества Коммерческий банк «УРАЛЛИГА».
 
    В том случае, если кредитор просит включить в реестр требований кредиторов требование, обеспеченное залогом имущества должника – представить акт обследования заложенного имущества, составленный совместно с конкурсным управляющим.
 
    3. Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет № 103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru., адрес электронной почты info@chel.arbitr.ru.
 
    4. Разъяснить, что ознакомиться с предъявленным требованием можно у конкурсного управляющего либо в арбитражном суде.
 
 
Судья                                                                            А.А. Хаванцев
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на  номер дела, данное  определение и указывайте «судье Хаванцеву А.А.».
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать