Определение от 05 сентября 2013 года №А76-8966/2013

Дата принятия: 05 сентября 2013г.
Номер документа: А76-8966/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск                                                   
 
    05 сентября 2013 г.                                                   Дело №А76-8966/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области  Хаванцев А.А. при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления Петрова Александра Ивановича, г. Челябинск об установлении требования в размере 14 013 063 руб. 01 коп., предъявленного в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Полигон», Челябинская область, Красноармейский район, 14 км а/д Челябинск-Новосибирск слева по ходу в 185 м. от шоссе (ОГРН 1047415005681,                   ИНН 7432013874)
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.05.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Полигон».
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 26.06.2013 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Полигон» признано банкротом, в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Худяков Олег Сергеевич – член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса».               
 
    Публикация сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего дана в газете «Коммерсантъ» №117 (5148) от 06.07.2013.
 
    05.08.2013 Петров Александр Иванович направил в Арбитражный суд Челябинской области заявление, поступившее 07.08.2013, о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 14 013 063 руб.                  01 коп. (вх. № 47785 от 07.08.2013, требование №6).
 
    Определением Арбитражного суда от 12.08.2013 заявление кредитора оставлено без движения. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, были устранены.
 
    В соответствии с  п. 2  ст. 225 Федерального закона от 26.10.2002                      № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    Руководствуясь ст. ст. 127, 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 16, 71, 225 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Принять к производству требование Петрова Александра Ивановича, г. Челябинск,  возбудить производство по требованию №6.
 
    2. Установить процессуальный срок для представления в арбитражный суд письменных возражений относительно предъявленного требования – не позднее 07 октября 2013 года.
 
    Разъяснить, что возражения относительно требования кредитора могут быть предъявлены конкурсным управляющим, кредиторами, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
 
    Письменные возражения должны быть вручены или направлены кредитору, предъявившему требование, конкурсному управляющему.
 
    3. Разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве, что по истечении срока, указанного в пункте 2 настоящего определения, при отсутствии в арбитражном суде письменных возражений относительно требования кредитора требование будет рассмотрено арбитражным судом для проверки его обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов без привлечения лиц, участвующих в деле (п. 5 ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    В случае поступления в арбитражный суд письменных возражений относительно требования – определение о назначении судебного заседания по проверке обоснованности требования будет направлено кредитору, предъявившему настоящее требование и конкурсному управляющему.
 
    4. Обязать конкурсного управляющего в срок, установленный в пункте 2 настоящего определения, представить письменный отзыв относительно предъявленного требования с документальным обоснованием возражений (при их наличии); доказательства вручения или направления копии отзыва кредитору.
 
    5.  Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба),                              266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области  info@chel.arbitr.ru.
 
    6.                Разъяснить, что ознакомиться с предъявленным требованием можно у конкурсного управляющего либо в арбитражном суде.
 
 
 
    Судья                    подпись                                 А.А. Хаванцев
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение, дату  судебного  заседания, а  также  указывать  «судье Хаванцеву А.А.».
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать