Дата принятия: 14 октября 2013г.
Номер документа: А76-8966/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
14 октября 2013 г. Дело №А76-8966/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Насрыевой О.Е., рассматривая в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, кабинет 508,
требование общества с ограниченной ответственностью «Сервисно-Торговая Компания», г. Челябинск в размере 21 554 955 руб. 04 коп., предъявленного в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Полигон», Челябинская область, Красноармейский район, 14 км а/д Челябинск-Новосибирск слева по ходу в 185 м. от шоссе (ОГРН 1047415005681, ИНН 7432013874),
при участии в судебном заседании:
представителя кредитора общества с ограниченной ответственностью «Сервисно – Торговая компания» - Каганского И.А., по доверенности от 04.09.2013, паспорт;
представителя конкурсного управляющего - Кокшаровой Е.М. по доверенности от 25.07.2013, паспорт
представителя должника - Комадей Г.В., по доверенности от 03.09.2013, паспорт;
представителей кредитора закрытого акционерного общества Коммерческий банк «УРАЛЛИГА» - Шмакова А.Н., по доверенности от 19.08.2013, паспорт;Дмитриева А.В., по доверенности от 20.05.2013, паспорт
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.05.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Полигон».
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 26.06.2013 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Полигон» признано банкротом, в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Худяков Олег Сергеевич – член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса».
Публикация сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего дана в газете «Коммерсантъ» №117 (5148) от 06.07.2013.
06.08.2013 общество с ограниченной ответственностью «Сервисно-Торговая Компания» (далее ООО «Сервисно-Торговая Компания», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов требования в размере 21 554 955 руб. 04 коп. (вх. № 47538 от 06.08.2013, требование №5).
Определением от 08.08.2013 требование кредитора принято к производству, установлен процессуальный срок для представления в арбитражный суд письменных возражений относительно предъявленного требования сроком до 09.09.2013.
04.09.2013 в Арбитражный суд Челябинской области поступили возражения кредитора закрытого акционерного общества коммерческий банк «Ураллига» на требование кредитора общество с ограниченной ответственностью «Сервисно-Торговая Компания».
К рассмотрению в судебном заседании 07.10.2013 назначалась проверка обоснованности требования.
В судебном заседании кредитор общество с ограниченной ответственностью «Сервисно-Торговая Компания» поддержал заявленные требования в полном объёме.
Конкурсный управляющий и должник признали требования кредитора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кредитор закрытое акционерное общество коммерческий банк «Ураллига» высказал возражения, в обоснование возражений заявил ходатайство об истребовании у
- инспекции ФНС России по Советскому району г. Челябинска бухгалтерские балансы ООО «ТЕХНОСТРОЙПРОЕКТ ПЛЮС» (ИНН 7451298311) за 2010 - 2013 годы;
- инспекции ФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска бухгалтерские балансы ООО «Сервисно-Торговая Компания» (ИНН 7452105499) за 2012 - 2013 годы;
- Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области бухгалтерские балансы ООО «Полигон» (ИНН 7432013874) за 2010-2013 годы;
- ОАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» выписку о движении денежных средств по счёту ООО «ТЕХНОСТРОЙПРОЕКТ ПЛЮС» № 40702810090320001626 за период с 26.04.2010 по 07.10.2013;
- ЗАО «УралСиб», г. Челябинск выписку о движении денежных средств по счёту ООО «Полигон» № 40702810085000000481 за период с 26.04.2010 по 05.03.2013;
- ООО «ТЕХНОСТРОЙПРОЕКТ ПЛЮС» и ООО «Полигон» всю проектно-сметную и исполнительскую документацию по строительству (реконструкции) Учебно-спортивного комплекса ООО «Полигон» по договору подряда № 128 от 26.04.2010, договоры на использование машин и оборудования в целях исполнения указанного договора подряда и товарные накладные на поставку материалов для осуществления строительства указанного комплекса.
07.10.2013 в судебном заседании был объявлен перерыв до 14.10.2013.
После перерыва кредитор закрытое акционерное общество коммерческий банк «Ураллига» поддержал ходатайство об истребовании доказательств, заявленное в судебном заседании 07.10.2013 в полном объёме, а также ходатайствовал об истребовании у ОАО «Челябинвестбанк» карточек образцов подписей ООО «Техностройпроект плюс» за 2010 год по расчетному счету №3010181.040000000779.
Протокольным определением Арбитражного суда Челябинской области от 14.10.2013 в удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества коммерческий банк «Ураллига» об истребовании доказательств, заявленного 07.10.2013 отказано.
Принимая во внимание, что запрашиваемые документы необходимы арбитражному суду для правильного рассмотрения заявления и проверки доводов и возражений лиц, участвующих в деле, арбитражный суд полагает ходатайство закрытого акционерного общества коммерческий банк «Ураллига» об истребовании у ОАО «Челябинвестбанк» карточек образцов подписей ООО «Техностройпроект плюс» за 2010 год по расчетному счету №3010181.040000000779 подлежащим удовлетворению в соответствии с ч. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст. 51 АПК РФ, суд полагает необходимым привлечь к рассмотрению требования общества с ограниченной ответственностью «Сервисно-Торговая Компания» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью «Техностройпроект Плюс».
Учитывая изложенные обстоятельства, арбитражный суд откладывает судебное разбирательство применительно к ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 51,66, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 60 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство закрытого акционерного общества коммерческий банк «Ураллига»об истребовании доказательств удовлетворить.
Истребовать у открытого акционерного общества «Челябинвестбанк» карточек образцов подписей ООО «Техностройпроект плюс» за 2010 год по расчетному счету №3010181.040000000779.
Документы должны поступить в Арбитражный суд Челябинской области не позднее 01.11.2013.
Разъяснить, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок лицом, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Техностройпроект Плюс» (454087, г. Челябинск, ул. Пестеля, д.28).
Отложить на 07 ноября 2013 года на 10 часов 00 минут судебное разбирательство, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. 508.
Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru., адрес электронной почты info@chel.arbitr.ru.
Установить процессуальный срок раскрытия ходатайств и дополнительных доказательств перед иными лицами, участвующими в деле, и представления в арбитражный суд – до даты судебного заседания. Раскрытие доказательств предполагает возможность их получения лицом, участвующим в деле, в срок, установленный арбитражным судом.
Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дела о банкротстве.
Судья А.А. Хаванцев
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение, дату судебного заседания и указывайте «судье Хаванцеву А.А.».
