Определение от 07 октября 2013 года №А76-8966/2013

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    07 октября 2013 г.                                                     Дело № А76-8966/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Насрыевой О.Е., рассматривая в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу:                           г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. 508,
 
    требование общества с ограниченной ответственностью «Варяг»,                  г. Челябинск  в размере 14 446 275 руб. 28 коп., предъявленного в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Полигон», Челябинская область, Красноармейский район, 14 км а/д Челябинск-Новосибирск слева по ходу в 185 м. от шоссе                              (ОГРН 1047415005681,  ИНН 7432013874),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя кредитора общества с ограниченной ответственностью «Варяг»  - Каганского И.А., по доверенности от 01.08.2013, паспорт;
 
    представителя конкурсного управляющего - Кокшаровой Е.М. по доверенности  от 25.07.2013, паспорт;
 
    представителя должника  - Комадей Г.В., по доверенности от  03.09.2013, паспорт;
 
    представителей кредитора закрытого акционерного общества Коммерческий банк «УРАЛЛИГА» -  Шмакова А.Н., по  доверенности  от 19.08.2013, паспорт;Дмитриева А.В., по доверенности от 20.05.2013, паспорт
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.05.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Полигон».
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 26.06.2013 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Полигон» признано банкротом, в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Худяков Олег Сергеевич – член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса».                
 
    Публикация сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего дана в газете «Коммерсантъ» №117 (5148) от 06.07.2013.
 
    05.08.2013 общество с ограниченной ответственностью «Варяг» (далее ООО  «Варяг», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов требования в размере 14 446 275 руб. 28 коп. (вх. № 47367 от 05.08.2013, требование №4).
 
    Определением от 08.08.2013 требование кредитора принято к производству, установлен процессуальный срок для представления в арбитражный суд письменных возражений относительно предъявленного требования не позднее 09.09.2013.
 
    03.09.2013 в Арбитражный суд Челябинской области поступили письменные возражения общества с ограниченной ответственностью «Ассоциация независимых консультантов» и закрытого акционерного общества Коммерческий банк «УРАЛЛИГА» на требование общества с ограниченной ответственностью «Варяг».
 
    К рассмотрению в судебном заседании 07.10.2013 назначалась проверка обоснованности требования.
 
    В судебном заседании кредитор общество с ограниченной ответственностью «Варяг» поддержал заявленные требования в полном объёме. Конкурсный управляющий не возражал.
 
    Кредитор ЗАО Коммерческий банк «УРАЛЛИГА» высказал возражения относительно заявленных требований, в ходе судебного заседания заявил следующие ходатайства:
 
    -истребовать из Инспекции ФНС России по Советскому району г. Челябинска бухгалтерские балансы ООО «ТЕХНОСТРОИПРОЕКТ ПЛЮС» (ИНН 7451298311) за 2010 - 2013 годы;
 
    - истребовать из Инспекции ФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска бухгалтерские балансы ООО «Варяг» (ИНН 7452097262) за 2012 - 2013 годы;
 
    - истребовать из Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области бухгалтерские балансы ООО «Полигон» (ИНН 7432013874) за 2010-2013 годы;
 
    - истребовать из ОАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» выписку о движении денежных средств по счёту ООО «ТЕХНОСТРОИПРОЕКТ ПЛЮС» № 40702810090320001626 за период с 26.04.2010 по 07.10.2013;
 
    - истребовать из ЗАО «УралСиб», г. Челябинск выписку о движении денежных средств по счёту ООО «Полигон» № 40702810085000000481 за период с 26.04.2010 по 05.03.2013;
 
    - истребовать от ООО «ТЕХНОСТРОИПРОЕКТ ПЛЮС» и ООО «Полигон» всю проектно-сметную и исполнительскую документацию по строительству (реконструкции) Учебно-спортивного комплекса ООО «Полигон» по договору подряда № 128 от 26.04.2010, договоры на использование машин и оборудования в целях исполнения указанного договора подряда и товарные накладные на поставку материалов для осуществления строительства указанного комплекса;
 
    - вызвать в судебное заседание Петрова А.И. в качестве свидетеля.
 
 
    Учитывая возражения закрытого акционерного общества  Коммерческий банк «УРАЛЛИГА» кредитор общество с ограниченной ответственностью «Варяг» заявил ходатайство:
 
    - обозреть материалы дела Арбитражного суда Челябинской области № A76-4286/2013;
 
    - истребовать    из    материалов    дела    оригиналы    документов,    подтверждающих обоснованность требований ООО "Варяг", а именно:
 
    - договор возмездной уступки права требования от 27 февраля 2013 года ООО «Варяг»;
 
    - договор подряда №128 от 26 апреля 2010 года строительно-монтажных работ для ООО "Полигон" с 03.05.2010г. по 30.06.2010г;
 
    - справки о стоимости выполненных работ и затрат, актов о приемке выполненных работ, локальных сметных расчетов за период с 03.05.2010г. по 30.06.2010г.
 
    Протокольным определением суда от 07.10.2013 суд отказал в удовлетворении ходатайства кредитора закрытого акционерного общества  Коммерческий банк «УРАЛЛИГА»  об истребовании доказательств.
 
    Протокольным определением суда от 07.10.2013 суд удовлетворил ходатайство кредитора закрытого акционерного общества  Коммерческий банк «УРАЛЛИГА» о вызове свидетеля Петрова А.И.
 
    Принимая во внимание, что материалы  дела  № A76-4286/2013 необходимы арбитражному суду для правильного рассмотрения заявления и проверки доводов и возражений лиц, участвующих в деле, арбитражный суд полагает ходатайство кредитора об обозрении материалов дела № A76-4286/2013 подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями  88, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 60 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Варяг»об обозрении материалов дела № A76-4286/2013 удовлетворить.
 
    Вызвать в судебное заседание свидетеля Петрова А.И., явку  Петрова А.И. обеспечить должнику.
 
    Отложить на 29 октября  2013 года на 14 часов 30 минут судебное разбирательство по рассмотрению  заявления, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу:                          г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. 508.
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru., адрес электронной почты info@chel.arbitr.ru.
 
    Предложить лицам, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, до судебного заседания выполнить следующие действия и представить в арбитражный суд:
 
    Должнику:
 
    -проектно-сметную и исполнительскую документацию по строительству (реконструкции) Учебно-спортивного комплекса ООО «Полигон» по договору подряда № 128 от 26.04.2010, договоры на использование машин и оборудования в целях исполнения указанного договора подряда и товарные накладные на поставку материалов для осуществления строительства указанного комплекса;
 
    ООО  «Варяг» и конкурсному управляющему:
 
    -  мнение с учетом возражений закрытого акционерного общества  Коммерческий банк «УРАЛЛИГА».
 
    Установить процессуальный срок раскрытия ходатайств и дополнительных доказательств перед иными лицами, участвующими в деле, и представления в арбитражный суд – до даты судебного заседания. Раскрытие доказательств предполагает возможность их получения лицом, участвующим в деле, в срок, установленный арбитражным судом.
 
    Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дела о банкротстве.
 
 
    Судья                                                                                                            А.А.  Хаванцев
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение, дату судебного заседания и указывайте «судье Хаванцеву А.А.».