Решение от 28 июня 2013 года №А76-8957/2013

Дата принятия: 28 июня 2013г.
Номер документа: А76-8957/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Челябинск
 
    28 июня 2013 года                                                  Дело №А76-8957/2013
 
    Резолютивная часть решения объявлена                   26 июня 2013 года
 
    Полный текст решения изготовлен                            28 июня 2013 года
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Кирьянова Г.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Малевой Д.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 
 
    общества с ограниченной ответственностью «Новатэк-Челябинск», г. Челябинск (ОГРН 1107404003376),
 
    к открытому акционерному обществу «Сигнал», г. Челябинск (ОГРН 1117449005310),
 
    при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества «Челябинскгоргаз», г. Челябинск, ОГРН
 
    о взыскании 2 654 159 рублей 63 копеек.
 
    при участии в судебном заседании представителей
 
    истца: Либба О.В., действующей на основании доверенности от 09.01.2013, №13/2013, предъявлен паспорт;
 
    ответчика: Гайфуллиной И.Ш., действующей на основании доверенности от 10.01.2013, №4, предъявлен паспорт.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Новатэк-Челябинск» (далее-истец, ООО «Новатэк-Челябинск»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Сигнал» (далее-ответчик, ОАО «Сигнал») о взыскании задолженности за газ, поставленный в марте 2013 года в размере 2 648 091 рублей 09 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2013 по 06.05.2013 в размере 6068 рублей 54 копеек.
 
    В обоснование заявленных требований истец, ссылаясь на положения договора на поставку и транспортировку газа №3-13-13-6265/31юр от 01.11.2010, статьи 11, 12, 309, 314, 395, 401, 506, 539, 544, 547 Гражданского Кодекса Российской Федерации указал, что вследствие ненадлежащего исполнения денежных обязательств из договора №3-13-13-6265/31юр от 01.11.2010 в марте 2013 года на стороне ответчика сформировалась задолженность, на ответчика возложена обязанность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2013 по 06.05.2013, в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (лист дела 6-7).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.05.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено открытое акционерное общество «Челябинскгоргаз» (далее-третье лицо, ОАО «Челябинскгоргаз», лист дела 1-5).
 
    Ответчик мотивированный отзыв не представил.
 
    Третье лицо мнение относительно заявленных требований не представило, в судебное заседание своего представителя не направило.
 
    О времени и месте рассмотрения спора ответчик, третье лицо извещены надлежащим образом (лист дела 87-90) в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, дело рассматривается в отсутствие их представителей в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
 
    Между обществом с ограниченной ответственностью «Челябинская региональная компания по реализации газа» (поставщик), открытым акционерным обществом «Челябинскгоргаз» (ГРО) и федеральным государственным унитарным предприятием «Сигнал» (покупатель, чьим правопреемником является ответчик) заключен договор на поставку и транспортировку газа №3-13-13-6265/31юр от 01.11.2010 с протоколом согласования разногласий от 11.01.2011, дополнительным соглашением №1/12 от 30.11.2011 (лист дела 13-20), в соответствии с пунктом 2.1 которого, поставщик обязуется поставлять с 01.01.2011 по 31.12.2015 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами (далее - газ), и/или газ, добытый независимыми организациями, не являющимися аффилированными лицами ОАО «Газпром» и/или организаций - собственников региональных систем газоснабжения либо созданными во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 17 ноября 1992 года № 1403 (кроме организаций, являющихся собственниками региональных систем газоснабжения), ГРО транспортировать газ по своим сетям, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ и услуги по его транспортировке.
 
    В соответствии с пунктом 2.2 объем поставки и транспортировки газа в 2011-2015 годах составляет 7570 тыс.м3 в год. Согласованы квартальный и месячный договорные объемы поставки и транспортировки газа.
 
    Количество газа, поставляемого покупателю в соответствии с пунктом 4.1 договора определяется по контрольно-измерительным приборам поставщика, установленным на узле учета газа, а в случае их отсутствия или неисправности по контрольно-измерительным приборам покупателя.
 
    Согласно пункту 5.6.1 договора плановая стоимость месячной поставки газа рассчитывается как произведение договорного месячного объема газа (пункт 2.2 договора) и цены газа (пункты 5.1, 5.2 договора) в месяце, за который осуществляется оплата.
 
    Согласно пункту 5.6.1.1 покупатель осуществляет оплату потребляемого газа в следующем порядке: 35% плановой стоимости месячной поставки природного газа вносится в срок до 18 числа этого месяца на расчетный счет поставщика; 50% плановой стоимости месячной поставки природного газа вносится в срок до последнего числа этого месяца на расчетный счет поставщика.
 
    Согласно пункту 5.6.1.3 договора окончательный платеж за месяц за поставленный газ осуществляется покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа по настоящему договору, определенной «Товарной накладной на отпуск газа, конденсата» по форме ТОРГ-12 (газ) и платежами, предусмотренными пунктом 5.6.1.1 договора. В случае, если объем фактического потребления природного газа за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц.
 
    Согласно пункту 8.1 договор считается заключенным с даты его подписания сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон с 01.01.2011 по 31.12.2015.
 
    Договор подписан сторонами, скреплен печатями.
 
    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В силу положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Поскольку доказательств, свидетельствующих об изменениях либо отказе сторон от договора, не представлено, суд приходит к выводу, что в спорный период договор действовал.
 
    Истец указал, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств из договора марте 2013 года на стороне ответчика возникла задолженность в сумме 2 648 091 рублей 09 копеек.
 
    Свои обязательства по поставке газа в спорный период истец выполнил в полном объеме, что подтверждается актом поданного - принятого и транспортированного газа (лист дела 21), счетом-фактурой на оплату поставленного газа (лист дела 22).
 
    Оплата поставленного газа за спорный период ответчиком не произведена.
 
    Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
 
    В силу положений статьи 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии со статьёй 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве.
 
    В соответствии со статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты стоимости поставленного газа в полном объеме (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), требования истца о взыскании долга в сумме 2 648 091 рублей 09 копеек подлежат удовлетворению на основании статей 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по внесению платежей за поставленный газ явилось для истца основанием заявить требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6068 рублей 54 копеек за период с 26.04.2013 по 06.05.2013.
 
    Ненадлежащее исполнение основного обязательства является основанием для применения ответственности, установленной статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами начислены истцом за период с 26.04.2013 по 06.05.2013 на сумму долга, из расчета ставки рефинансирования, установленной Указанием Центрального банка Российской Федерации и составили 6068 рублей 54 копеек.
 
    Расчет процентов ответчиком не оспорен, соответствует последствиям неисполнения основного обязательства, является арифметически верным, поэтому принимается судом.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6068 рублей 54 копеек обоснованы, подлежат удовлетворению на основании статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
 
    Государственная пошлина по данному делу, исходя из цены иска, составляет 36 270 рублей 80 копеек (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Истцом платежным поручением №2755 от 07.05.2013 уплачена государственная пошлина в размере 36 270 рублей 80 копеек (лист дела 10).
 
    В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 270 рублей 80 копеек на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с ответчика – открытого акционерного общества «Сигнал» в пользу истца – общества с ограниченной ответственностью «Новатэк-Челябинск» основной долг в сумме 2 648 091 рублей 09 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6068 рублей 54 копеек, всего 2 654 159 рублей 63 копеек, а также 36 270 рублей 80 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления его в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
 
    Судья                                                                                      Г.И. Кирьянова
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать