Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А76-8954/2014
Арбитражный суд Челябинской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
29 октября 2014 г.Дело №А76-8954/2014
Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2014 года
Решение в полном объеме изготовлено 29 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пахомовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Смирнова Артема Валентиновича, г.Магнитогорск Челябинской области (ИНН 743102120071, ОГРНИП 308744402200011), при участии в судебном заседании временного управляющего Медведева Е.Г., представителя уполномоченного органа Моториной В.В. по доверенности от 25.08.2014,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 23.04.2014 возбуждено производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Смирнова Артема Валентиновича, г. Челябинск (ИНН 743102120071, ОГРН 308744402200011, далее – предприниматель Смирнов А.В., должник).
Определением от 17.06.2014 (резолютивная часть определения объявлена 06.06.2014) заявление должника признано обоснованным, в отношении него введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден Медведев Евгений Галактионович, член некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
В арбитражный суд поступили отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения с приложением документов, анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов, ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства (вх. №30493, 30494 от 09.09.2014, №37830 от 18.09.2014, № 41790 от 14.10.2014).
В судебном заседании временный управляющий заявленное ходатайство поддержал., уполномоченный орган возражений не заявил.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с правилами ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения копии судебного акта на официальном сайте суда в сети Интернет.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства.
Как следует из материалов дела, предприниматель Смирнов А.В. зарегистрирован в качестве юридического лица 22.01.2008, присвоен основной государственный регистрационный номер 3087144402200011.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 70 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.
Из анализа финансово-хозяйственной деятельности предпринимателя Смирнова А.В., проведенного временным управляющим в ходе наблюдения, следует, что должник является неплатежеспособным предприятием; возможность восстановления платежеспособности отсутствует. Временным управляющим также представлено заключение об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Покрытие судебных расходов возможно за счет средств должника в соответствии с гарантийным письмом.
Согласно платежной квитанции от 16.10.2014 должником внесены на депозит арбитражного суда денежные средства в размере 200 000 руб. в целях оплаты судебных расходов по делу о банкротстве (л.д. 117).
В соответствии со ст. 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением порядка предъявления требований к должнику, который предусмотрен в статье 71 Закона о банкротстве.
Временным управляющим составлен реестр требований кредиторов должника, из которого следует, что в реестр требований кредиторов включены требования в размере 1 221 324 руб.
03.09.2014 состоялось первое собрание кредиторов, на котором приняты решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника конкурного производства; кандидатуру конкурсного управляющего определить из числа членов Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 вышеназванного закона.
В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротствеюридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и требования к должнику составляют не менее 100 000 руб.
Материалами дела установлено наличие оснований для признания должника банкротом, невозможность финансового оздоровления предприятия, нецелесообразность введения внешнего управления.
Учитывая, что собранием кредиторов принято решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, арбитражный суд, изучив представленные материалы, приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.
Согласно пунктам 1 и 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.
В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющегов порядке, предусмотренном статьей 45настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.
Определенное собранием кредиторов от 03.09.2014 некоммерческое партнерство «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представило информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Медведеве Е.Г. ст. 20.2 Закона о банкротстве. Таким образом, утверждению конкурсным управляющим с учетом положений п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве подлежит кандидатура Смирнов А.В.
В соответствии с п. п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы - 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств учредителя должника при отсутствии у должника имущества.
Руководствуясь статьями 53, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1.Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Смирнова Артема Валентиновича, г. Магнитогорск Челябинской области (ИНН 743102120071, ОГРНИП 308744402200011).
2. Открыть в отношении должника индивидуального предпринимателя Смирнова Артема Валентиновичаконкурсное производство сроком на 3 месяца, до 22 января 2015 года.
Утвердить в качестве конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Смирнова Артема Валентиновича – Медведева Евгения Галактионовича, из числа членов некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 454080, г. Челябинск, Свердловский проспект, 50-34).
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 12 января 2015 года в 16 час. 20 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. № 503.
3. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают
последствия, установленные ст. 126, 215 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
4. Обязать конкурсного управляющего в течение 10 дней с даты утверждения конкурсным управляющим выполнить требования, установленные ст. 28, 128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: направить в адрес официального издания сведения о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства и об утверждении конкурсного управляющего, и представить в арбитражный суд доказательства опубликования таких сведений в течение 10 дней с даты их опубликования.
5. Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить в арбитражный суд отчет и документы, подтверждающие сведения о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении должника.
6. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
СудьяВ.В. Бушуев
