Решение от 07 августа 2013 года №А76-8942/2013

Дата принятия: 07 августа 2013г.
Номер документа: А76-8942/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Челябинской области
 
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
 
тел. (351)265-78-24, факс (351)266-72-10
 
E-mail: arsud@chel.surnet.ru, http:www.chel.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    «07» августа  2013 года                                                  Дело А76-8942/2013
 
    Резолютивная часть решения объявлена: 06 августа 2013 года. 
 
    Решение в полном объеме изготовлено: 07 августа 2013 года.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Котляров Н.Е., при  ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Воронковой Е.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению закрытого акционерного общества «Огнеборец», г.Екатеринбург
 
    к открытому акционерному  обществу «Челябинский металлургический комбинат», г.Челябинск
 
    о  взыскании  суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, в общей сумме 4 284 117 руб. 10 коп.
 
    При участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Огородников Е.О., представитель по доверенности от 17.07.2012, паспорт.
 
    от ответчика: Айферт А.А., представитель по доверенности от 02.07.2012                 № 63/12., паспорт.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Огнеборец» (далее – истец, поставщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к открытому акционерному обществу «Челябинский металлургический комбинат» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании суммы основного долга в размере 4 108 603 руб. 82 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 175 513 руб. 28 коп.
 
    В обоснование требований истец указывает на то обстоятельство, что в соответствии с договором поставки № 10008845 от 30 августа 2012 года, истец произвел в адрес ответчика отгрузку продукции на общую сумму                     4 108 603 руб. 82 коп. Факт передачи продукции поставщиком покупателю подтверждается Спецификацией № 20054655 от 30.08.2012 г. к договору поставки, Спецификацией № 20057405 от 29.10.2012 г. к договору поставки, товарной накладной № 4726 от 24.09.2012, товарной накладной № 5465 от 31.10.2012, счетом-фактурой № 4726 от 24.09.2012, счетом-фактурой № 5465 от 31.10.2012. Согласно спецификации № 20054655 от 30.08.2012 г.                       к договору поставки оплата за поставленную продукцию (товар) производится после получения продукции (товара) на складе покупателя в течение 30 дней с момента получения счета-фактуры. В соответствии со спецификацией 20057405 от 29.10.2012 г. к договору поставки оплата за поставленную продукцию (товар) производится после получения продукции (товара) на складе покупателя в течение 60 дней с момента получения счета-фактуры. Однако, в установленные сроки ответчик оплату за поставленную продукцию истцу не произвел.
 
    Ответчик в судебном заседании требования заявителя отклонил по основаниям, изложенным в отзыве от 31.05.2013 № 50-3-84 (л.д.57), в котором указал, что заявление ЗАО «Огнеборец» подлежит оставлению без рассмотрения, так как истцом не соблюден обязательный, установленный договором  претензионный (досудебный) порядок урегулирования спора.
 
    Как следует из материалов дела, между закрытым акционерным обществом «Огнеборец» (поставщик) и открытым акционерным обществом «Челябинский металлургический комбинат» (покупатель) подписан договор поставки продукции № 10008845 от 30 августа 2012 года (л.д. 29).
 
    Наименование, количество, ассортимент, цена (сумма транспортных расходов, стоимость упаковки и тары, если они не включены в цену), качество, способ доставки, срок поставки продукции, реквизиты грузоотправителя и грузополучателя, документы, передаваемые одновременно с продукцией указываются сторонами а спецификациях  к настоящему договору (далее - Спецификация) (п.1.2 договора).
 
    Спецификации к настоящему договору составляются в письменной форме, подписываются уполномоченными на то представителями и заверяются фирменными печатями сторон. В качестве приложений к Спецификациям также могут использоваться графики платежей, графики поставок, описания технических характеристик продукции (товара) и другие документы (п.1.3 договора).Спецификации, составленные в соответствии с пп. 1.2 и 1.3 настоящего договора, являются егонеотъемлемой частью (п.1.4 договора).
 
    В соответствии с п.3.1 поставка товара осуществляется способом, согласованным сторонами в спецификации.Обязанность поставщика передать продукцию покупателю считается исполненной с момента перехода права собственности на продукцию от поставщика к покупателю. Момент перехода права собственности на поставляемую продукцию согласовываются сторонами в Спецификациях к настоящему договору (п.3.7 и 3.8 договора).
 
    Согласно п.6.1 договора продукция   поставляется   по  договорной   цене,   указанной в Спецификациях  к  настоящему договору. При увеличении цены   поставляемой   продукции   цена   пересогласовывается   с покупателем. Цена является вновь согласованной с момента подписания соглашения о цена уполномоченными представителями и заверения фирменными печатями сторон по договору. С момента   перечисления   покупателем   предоплаты   (первого   авансового   платежа)   цены  напродукцию изменению не подлежат.
 
    Расчеты по договору осуществляются после поставки продукции и выставления поставщикам счета-фактуры в течение 1 месяца, если иное не предусмотрено в Спецификации (п.6.2 договора).
 
    В соответствии с п.6.3 договора в течение   3-х  дней   с   момента  отгрузки   продукции   поставщик  выставляет  счет-фактуру, оформленный   в  соответствии  с  требованиями  НК  РФ.   Если  валютой договора  является иностранная валюта (условная единица), то поставщик выставляет счет-фактуру в валюте договора, а покупатель производит оплату в рублях РФ по официальному курсу ЦБ РФ на дату оплаты согласно п. 6.5 настоящего договора.
 
    Датой оплаты поставляемой продукции (товара) является: при расчетах платежными поручениями - дата списания денежных средств с расчетисто покупателя; при расчетах векселями - дата акта приема-передачи векселя               (п. 6.5 договора).
 
    Пунктом 7 договора предусмотрена ответственность сторон, так за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несутответственность в соответствии с положениями настоящего договора, а в части, не урегулированной настоящим договором - в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Договор поставки № 10008845 от 30 августа 2012 годавступает в силу                с 30 августа 2012 г. и действует  по 30 августа 2013 г. Окончание срока действия настоящего договора не влечет прекращения обязанностей сторон по обязательствам, возникшим во врем действия договора (п.9.1 договора).
 
    В соответствии с п.10.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящего договора все возникшие споры, в том числе по начислению неустоек, штрафов, процентов за пользование чужими денежными средствами, разрешаются в претензионном порядке со сроком ответа на претензию 30 дней со дня ее получения. В случае невозможности разрешить возникший спор в претензионном порядке стороны передают его разрешение в Арбитражный суд Челябинской области. Односторонний отказ от исполнения договора или одностороннее изменение условий договора не допускается за исключением случаев предусмотренных Гражданским кодексом РФ (п.10.4 договора).
 
    Во исполнение условий заключенного договора истец поставил в адрес ответчика согласно товарной накладной № 4726 от 24.09.2012 генераторы огнетушащего аэрозоля (влагостойкие) ГОА в количестве 6 шт., на сумму              3 958 603 руб. 82 коп.(л.д.36), согласно товарной накладной № 5465                         от 31.10.2012 Модуль МПП(Н)(В)-25-КД1-ГЭ-УХЛ кат. 2, (ОПАН-25)                   в количестве 1 шт., на сумму 150 000 руб. (л.д.38).
 
    Поставка товара в соответствии со Спецификациями № 20054655,                  № 20057405  к договору поставки № 10008845 от 30 августа 2012 годапроизводилась силами и средствами поставщика с отнесением всех транспортных расходов на покупателя, согласно п. 3 Спецификаций                        № 20054655, № 20057405.
 
    26 сентября 2012 г. и 08 ноября 2012 г. товар был принят покупателем. Претензий по объему, качеству и срокам поставки не предъявил.
 
    Истец направил в адрес покупателя претензию от 13.03.2013 г.                           № 33-63/13 с требованием в добровольном порядке в течение 30 дней                  с момента получения претензии погасить образовавшуюся задолженность                в сумме 4 108 603 руб.  82 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 123 597 руб. 18 коп. (л.д. 35).
 
    Претензия направлена в адрес ответчика 14.03.2013 г. и получена им 15.03.2013 года, что подтверждается накладной специализированной курьерской службы № 69791503 (л.д.40). Указанная претензия  оставлена ответчиком без исполнения.
 
    В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате поставленного товара в установленный срок истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере          4 108 603 руб. 82 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 175 513 руб. 28 коп.
 
    Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме                по следующим основаниям.
 
    В силу обязательства  одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ об исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачу оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, переданный продавцом.
 
    На основании ст. 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые, согласно закону, должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
 
    Факт получения ответчиком от истца товара подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается; доказательства оплаты ответчиком товара либо возврата товара в материалах дела отсутствуют.
 
    Поскольку обязательства по договору поставки № 10008845 от 30 августа 2012 г. ответчиком до настоящего времени не исполнены, требования истца          о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 4 108 603 руб.             82 коп. являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 456, 487, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме                 123 597 руб. 18 коп.
 
    В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Расчет процентов (л.д.5) проверен судом и признан арифметически верным, сумма  взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами не является чрезмерной по отношению к сумме основной задолженности, учитывая длительный период просрочки оплаты товара.
 
    С учетом вышеизложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 123 597 руб. 18 коп.
 
    Довод ответчика о том, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора отклоняется судом, поскольку факт направления претензии от 13.03.2013 г. № 33-63/13 подтверждается накладной специализированной курьерской службы № 69791503 (л.д.40).
 
    Кроме того, довод ответчика о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат исполнению с момента отражения выставленных счетов-фактур в журнале учета полученных счетов-фактур, судом отклоняется, поскольку обязательства по оплате полученного товара          у покупателя возникает с момента получения товара, само по себе наличие или отсутствие счетов-фактур на оплату, не изменяет обязательств по оплате товара.
 
    С учетом изложенного, оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
 
    С учетом изложенного, расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом при предъявлении иска в сумме 44 420 руб. 76 коп. по платежному поручению № 982 от 07.05.2013 года подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Челябинский металлургический комбинат», основной государственный регистрационный номер 1027402812777, в пользу закрытого акционерного общества «Огнеборец», основной государственный регистрационный номер 1026605251507, сумму основной задолженности в размере                                          4 108 603 руб. 82 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 175 513 руб. 28 коп.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Челябинский металлургический комбинат», основной государственный регистрационный номер 1027402812777, в пользу закрытого акционерного общества «Огнеборец», основной государственный регистрационный номер 1026605251507, судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 44 420 руб. 76 коп., уплаченной по платежному поручению от 07.05.2013                 № 982.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение
 
 
    месяца со дня принятия (изготовления в полном объеме)путем подачи жалобы  через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
 
    Судья                                                                            Н.Е. Котляров
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа  http://fasuo.arbitr.ru.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать