Определение от 28 декабря 2009 года №А76-8924/2008-36-105

Дата принятия: 28 декабря 2009г.
Номер документа: А76-8924/2008-36-105
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Челябинской области
 
454000 г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о завершении конкурсного производства
 
    г. Челябинск
 
    28 декабря 2009 года                                     Дело № А76-8924/2008-36-105
 
    Резолютивная часть определения объявлена 25 декабря 2009 года.
 
    Определение изготовлено в полном объеме 28 декабря 2009 года.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области М.В. Кузнецова,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания О.Г. Цыбиной,
 
    рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в рамках дела по заявлению уполномоченного органа – ФНС России в лице ИФНС России по Советскому району г. Челябинска о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника –  общества с ограниченной ответственностью «Гисан»,  г. Челябинск,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя конкурсного управляющего: А.П. Дьяченко, действующего по доверенности от 31.01.2008 (74 АА 650027), паспорт 75 04 394839;
 
    представителя уполномоченного органа: И.В. Суворовой, действующей по доверенности от 29.07.2009 №д-2225, служебное удостоверение УР №457256,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    решением Арбитражного суда Челябинской области от 07.10.2008 года   отсутствующий должник – общество с ограниченной ответственностью «Гисан», г. Челябинск (далее – общество «Гисан», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство, с учетом его продления сроком до 25.12.2009; конкурсным управляющим утвержден Пахомов Дмитрий Александрович.
 
    К рассмотрению в судебном заседании в связи с окончанием срока  конкурсного производства назначался отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства открытого в отношении имущества должника.
 
    В соответствии с пунктом 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, пунктом 2 части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Н.К. Репренцевой судьей М.В. Кузнецовой (Распоряжение от 25.12.2009).
 
    Конкурсным управляющим представлен отчет о результатах проведения конкурсного производства по состоянию на 08.12.2009, с приложением документов (Приложения №№ 5, 6, 7); заявлено ходатайство о завершении конкурсного производства в связи с проведением всех мероприятий, предусмотренных процедурой конкурсного производства (л. 120 отчета от 08.12.2009 (Приложение №6)).
 
    Уполномоченный орган в судебном заседании поддержал ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства.
 
    Из представленного отчета и материалов дела следует, что конкурсным управляющим:
 
    - 25.10.2008 произведено опубликование сообщения №04944 в газете «Коммерсантъ» №195 о признании должника банкротом (л. 26 отчета от 08.12.2009 (Приложение № 5)); реестр требований кредиторов закрыт 24.10.2008;
 
    - сформирован реестр требований кредиторов должника, в реестре требований кредиторов на дату его закрытия 16.06.2009 учтены требования кредиторов третьей очереди в сумме 191 043,15 руб. (л. 101-113 отчета от 08.12.2009 (Приложение № 6));
 
    - проведена работа по поиску имущества должника, в результате которой выявлены два объекта недвижимости: нежилое помещение-баня, общей площадью 24,7 кв.м., адрес: г. Челябинск, ул. Воровского, д.11, кадастровый номер 74:36:00 00 00:00:004449:1001/А, свидетельство о государственной регистрации права 74 АВ 189906; пристрой (реконструкция входа), общей площадью 20,6 кв.м., адрес: г. Челябинск, ул. Воровского, д.11, кадастровый номер 74:36:00 00 00:00:004449:1000/а, свидетельство о государственной регистрации права 74 АВ 183572, что подтверждено справкой Управления ФРС по Челябинской области от 27.10.2008 № 27655 (л. 70-79 отчета от 08.12.2009 (Приложение № 5)). Иного имущества не было выявлено, что подтверждается справками регистрирующих органов: Управления Гостехнадзора от 14.11.2008 №573, Управления Ростехнадзора от 19.11.2008 № 01/07-3351, МРЭО ГИБДД ГУВД по Челябинской области от 06.12.2008 № 9/9-18970 (л. 57-68 отчета от 08.12.2009 (Приложение № 5));
 
    - на основании акта от 10.11.2009 объекты недвижимости списаны, в связи с прекращением права собственности должника на указанные нежилые помещения по решению Арбитражного суда Челябинской области от 10.11.2009 по делу № А76-6957/2009-19-455/4-474 (л. 121-130 отчета от 08.12.2009 (Приложение №7));
 
    - направлен запрос руководителю должника о представлении бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, ответ на который конкурсным управляющим не получен (л. 82-83 отчета от 08.12.2009 (Приложение №5)); должник и его руководитель не находятся по юридическому адресу и месту регистрации руководителя, что подтверждено актами (л. 98-99 отчета  от 08.12.2009 (Приложение №5));
 
    - получена справка от УПФР в Советском районе г. Челябинска о том, что конкурсным управляющим представлены сведения о работающих у должника застрахованных лицах и о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже для включения в индивидуальные лицевые счета этих застрахованных лиц (л. 92 отчета от 08.12.2009 (Приложение №5)).
 
    - 15.12.2009 в налоговый орган сдан ликвидационный баланс должника (л. 131 отчета от 08.12.2009 (Приложение №7)).
 
    Открытых расчетных счетов должник не имеет (л. 97 отчета от 08.12.2009 (Приложение №5)).
 
    Документы, подлежащие сдаче в архив в порядке п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года отсутствуют, о чем конкурсным управляющим направлена справка в архивный отдел (л. 93 отчета от 08.12.2009 (Приложение №5)).
 
    Требования кредитора не удовлетворялись в связи с отсутствием имущества должника. Кредитору направлено уведомление о погашении задолженности в порядке п. 9 ст. 142 Закона о банкротстве №127-ФЗ (л. 133 отчета от 08.12.2009 (Приложение №7)).
 
    На собрании кредиторов, состоявшемся 04.12.2009, принято решение о принятии отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении имущества должника к сведению и об обращении в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства, открытого в отношении имущества должника (л. 118-119 отчета от 08.12.2009 (Приложение №6)).
 
    Жалобы на действия конкурсного управляющего в отношении удовлетворения требований кредиторов и расходования денежных средств лицами, участвующими в деле, не заявлялись.
 
    Исследовав материалы отчета, арбитражный суд пришел к выводу о том,  все мероприятия конкурсного производства в отношении Должника выполнены.
 
    Представленный конкурсным управляющим суду отчет соответствует требованиям Приказа МЮ РФ от 14.08.2003 № 195 и статьи 147 Закона о банкротстве № 127-ФЗ; сведения, приведенные в отчете, подтверждены надлежащими документами.
 
    В отсутствие возражений со стороны кредитора по вопросу завершения конкурсного производства, и жалоб в производстве суда на действия конкурсного управляющего, арбитражный суд считает возможным завершить конкурсное производство в отношении должника.
 
    Руководствуясь статьями 147, 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    завершить конкурсное производство в отношении отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Гисан» (ИНН 7451025723), юридический адрес: 454092, г. Челябинск, ул. Воровского, 11.
 
    Конкурсному управляющему представить определение о завершении конкурсного производства в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц в течение пяти дней с даты получения настоящего определения.
 
    Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд подлинник свидетельства о внесении в Единый государственный реестр  юридических лиц записи о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, до внесения записи о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией в единый государственный реестр юридических лиц.
 
 
    Судья                       подпись                             М.В. Кузнецова
 
 
 
 
 
    PAGE  
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать