Определение от 30 октября 2013 года №А76-8876/2012

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск                                                   
 
    30 октября 2013 г.                                            Дело № А76-8876/2012
 
    Резолютивная часть определения объявлена  23 октября 2013 г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 30 октября 2013 г.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Ваганова В.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Кочегаровой А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство арбитражного управляющего Белугина Алексея Петровича об установлении процентов по вознаграждению за исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью «Адамантан-Плюс» (454085 г. Челябинск, ул. Марченко, 24, ОГРН 1027403778335, ИНН 7452030780)
 
    при   участии  в  заседании:
 
    конкурсного управляющего должника Белугина А.П. – паспорт;
 
    представителей уполномоченного органа: Богдановой О.В. – удостоверение, по доверенности от 27.11.2012; Ерастовой И.Н. – удостоверение, по доверенности от 26.07.2013.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.06.2012 принято к производству заявление ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Адамантан-Плюс» (далее – ООО «Адамантан-Плюс», должник), о признании его несостоятельным банкротом.
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 23.07.2012 (резолютивная часть решения оглашена 20.07.2012) ликвидируемый должник - ООО «Адамантан-Плюс», признан несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыто конкурсное производство на срок до 20.01.2013, конкурсным управляющим утвержден Белугин Алексей Петрович, член некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Сведения об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликованы в официальном издании «Коммерсантъ» от 04.08.2012.
 
    14.10.2013 (вх. № 63867) арбитражный управляющий Белугин Алексей Петрович обратился в арбитражный суд с ходатайством об установлении процентов по вознаграждению за проведение процедуры конкурсного производства в отношении должника – ООО «Адамантан-Плюс» в сумме 1 064 091 рублей 18 копеек, с уточнением, поступившим  от 21.10.2013 (л.д.  24-27).
 
    В ходе  судебного  заседания конкурсный  управляющий   поддержал заявленные требования.
 
    Представитель уполномоченного органа   против  удовлетворения  ходатайства   конкурсного  управляющего  не   возражал.
 
    Выслушав  пояснения лиц участвующих  в  судебном  заседании, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил наличие оснований для удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего в полном объеме по следующим основаниям.
 
    По состоянию  на  10.10.2013 в  реестр  требований кредиторов   ООО «Адамантан-Плюс» включены  требования  кредиторов  третьей очереди на общую сумму   15 867 147 руб. 58 коп., в том числе требования кредиторов третьей  очереди, не обеспеченные залогом – 14 346 954 руб. 69 коп., штрафные санкции – 1 520 191 руб. 89 коп. (Приложение 5 л. 19-45).
 
    В ходе конкурсного  производства  удовлетворены  требования кредиторов ООО «Адамантан-Плюс»  в размере 15 201 302 руб. 53 коп., в том числе требования кредиторов третьей  очереди, не обеспеченные залогом – 14 346 954 руб. 69 коп. (Приложение 5 л. 78-157).
 
    Таким образом, требования кредиторов третьей очереди погашены частично в размере 15 201 302 руб. 53 коп., что составляет   95,80% от общей суммы требований кредиторов и является основанием для определения суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в размере 7% от суммы погашенных требований кредиторов в соответствии с п. 13 ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о  банкротстве).
 
    Согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
 
    В п. 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве предусмотрен размер процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, который устанавливается в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. В случае удовлетворения семидесяти и более процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего составляет 7 процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов.
 
    В соответствии с п. 9 ст. 20.6 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено названным Законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.
 
    Иное предусмотрено  Законом о банкротстве в отношении порядка выплаты процентов по вознаграждению конкурсному управляющему.
 
    Так, в п. 6 ст. 142  Закона о банкротстве установлено, что суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, подлежащие выплате в соответствии со ст. 20.6 названного Закона, резервируются на счете должника и выплачиваются одновременно с окончанием расчетов с кредиторами.
 
    В абз. 2 п. 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд, указывая фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве, не определяет при этом размер процентов, поскольку согласно п. 9 ст. 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению выплачивается арбитражному управляющему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, для проведения которой он был утвержден, то размер указанной суммы определяется судом на основании представляемого арбитражным управляющим расчета в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры (за исключением конкурсного производства, в котором размер суммы процентов определяется отдельным судебным актом). В судебном акте о взыскании процентов по вознаграждению суд указывает конкретную сумму в рублях, подлежащую уплате арбитражному управляющему.
 
    Учитывая вышеназванные нормы права, суд приходит к выводу о том, что конкурсный управляющий имеет право на получение суммы процентов по вознаграждению  в заявленном  размере, поскольку  все мероприятия по реализации конкурсной массы завершены,  расчет  с кредиторами  произведен. 
 
    Руководствуясь ст.ст. 20.6, 32, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство арбитражного управляющего Белугина Алексея Петровича удовлетворить.
 
    Установить арбитражному управляющемуБелугину Алексею Петровичу проценты по вознаграждению за проведение процедуры конкурсного производства в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Адамантан-Плюс»в сумме 1 064 091 рублей 18 копеек.
 
    Определение может быть обжаловано в течение десяти дней с даты его вынесения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
 
    Судья                                                                           В.В.Ваганова
 
 
 
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения жалобы в суде апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.