Решение от 19 августа 2013 года №А76-8819/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    19 августа  2013 года                                                     Дело № А76-8819/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Вишневская А.А.,
 
    рассмотрев  дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт», ОГРН 1097746448315, 119160, г. Москва, ул. Энгельса 19,  кОбществу с ограниченной ответственностью  "Аврора", ОГРН 1107405000372, 456081, Челябинская обл., г. Трехгорный-1, ул. Белинского 10, о  взыскании 58 053 руб. 42коп.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Оборонэнергосбыт» (далее – истец), 14.05.2013обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Аврора", (далее – ответчик), о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 01-13/74.045 в размере  58 053 руб. 42коп., в том числе сумму основного долга в размере 57 268 руб. 13 коп. за период с декабря 2012 г. по февраль 2013 г., проценты за пользованием чужими денежными средствами в размере 785 руб. 29 коп. за период с 19.01.2013 по 19.04.2013, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащими начислению на сумму долга с 20.04.2013 по ставке 8,25% годовых по день фактической уплаты долга за потребленную электроэнергию (л.д. 5-6).
 
    В обосновании исковых требований истец ссылался на положения ст.   309, 314, 395, 486, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).
 
    Определением от 8.06.2013  исковое заявление Открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт»  принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства (л.д. 1-4).
 
    Исходя из положений части 5 статьи 228 АПК РФ, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.
 
    На дату вынесения настоящего определения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной им в порядке, установленном АПК РФ (л.д. 74-75).
 
    Кроме того, сторонам предлагалось представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснованиесвоей позиции, в срок до 01.08.2013.
 
    Сторонам было разъяснено, что если документы поступили в суд после установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которым они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность преставления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них.
 
    Ответчиком письменного  отзыва по существу заявленных требований  не представлено.
 
    Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит  к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
 
    Как следует из материалов между истцом (далее- продавец) и ответчиком (далее- покупатель), подписан договор купли-продажи (поставки) электрической энергии № 01-13/74.045 от 01.01.2011  (л.д. 11-22), в соответствии с п. 1.1 которого продавец  обязуется  поставлять покупателю электрическую энергию и мощность в определенном настоящим договором количестве и определенного соответствующими обязательными требованиями качества, а также обеспечить предоставление услуг по передаче электрической энергии и иных услуг неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией покупателя, путем заключения договоров с третьими лицами.
 
    Так, в соответствии с п. 5.1. договорное количество поставляемой покупателю электрической энергии  и мощности по настоящему договору с помесячной разбивкой указывается сторонами в приложении № 1 к настоящему договору.
 
    Как следует из п. 5.2 договора показания приборов коммерческого учета снимаются покупателем и сетевой организации, в соответствии с разграничением эксплуатационной ответственности сторон, по состоянию на 24.00 часов 25 числа расчетного месяца.
 
    В соответствии с п. 6.1 договора  при исполнении настоящего договора стороны руководствуются ценами и (или) порядком определения цены, установленном в соответствии с положениями действующих на момента оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых- актов, актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов, а также в соответствии с настоящим договором.
 
    Согласно п. 7.1  договора расчеты по настоящему договору осуществляются денежными средствами.
 
    На основании п. 7.2  договора покупатель оплачивает за текущее потребление электрической энергии (мощности) на расчетный счет продавца в следующем порядке:
 
    - 30 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, производится в  срок  до 10-го числа этого месяца;
 
    - 40 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, производится в срок до 25-го числа этого месяца.
 
    Стоимость договорного объема определяется исходя из договорных объемов потребления электрической энергии (мощности) и средневзвешенной  цены за единицу электрической энергии (мощности) и средневзвешенной цены за единицу электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период. Средневзвешенная цена определяется исходя из сложившегося соотношения объемов поставки электрической энергии (мощности) по регулируемым и нерегулируемым ценам (тарифам) и нерегулируемой ценой.
 
    Полны расчет  за фактически поставленную за текущий расчетный период электрическую энергию и мощность производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, с учетом ранее произведенных платежей, на основании выставленного продавцом счета-фактуры на фактическую стоимость поставленной в расчетном периоде электроэнергии и мощности.
 
    Согласно п. 8.6 споры и разногласия, по которым стороны не достигли согласия путем переговоров, подлежат разрешению в Арбитражном суде по месту нахождения ответчика.
 
    На основании п. 10.1 договора стороны, устанавливают, что условия заключенного договора применяются к отношениям, возникшим с 01.12.2010 настоящий договор действует до 24 часов 00 минут 31 декабря 2011 г.
 
    Как следует из п. 10.5 договор считается пролонгированным на один календарный год  и далее ежегодно, если за 30 календарных дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо заключении нового договора.
 
    В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Суд, проанализировав условия договора № 01-13/74.045 от 01.01.2011, установил, что, сторонами согласованы все существенные условия данных договора, следовательно,  договор между сторонами заключен.
 
    Истцом  в качестве доказательств, подтверждающих потребление ответчиком электроэнергии, предоставил  в материалы дела   акты первичного учета электроэнергии за период с декабря 2012 г. по февраль 2013 г., подписанные ответчиком   (л.д. 29-36).
 
    Задолженность, образовавшаяся в заявленный период ответчиком оплачена не была, что и послужило основанием для  обращения истца с иском в суд.
 
    Согласно  ч. 3.1 ст. 70 обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик факт поставки ему электрической энергии и её количество не оспаривает.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии с п. 1 и 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.
 
    Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энерго-принимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
 
    В силу части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с п.1 ст. 547 ГК РФ сторона (как снабжающая организация, так и абонент) нарушившая обязательства по договору, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
 
    Согласно п.2 ст.541 ГК РФ договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве.
 
    В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    При установленных обстоятельствах дела заявленные требования  в размере   57 268 руб. 13 коп. за период с декабря 2012 г. по февраль 2013 г., подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору в размере 785 руб. 29 коп. за период с 19.01.2013 по 19.04.2013.
 
    В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.  Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского кредита на день  предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Поскольку оплата задолженности ответчиком не произведена, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 785 руб. 29 коп.
 
    Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 785 руб. 29 коп.
 
    Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, исчислен истцом от сумм основного долга за минусом НДС, исходя из ставки рефинансирования в 8,25 %, за соответствующий период просрочки исполнения обязательства, равен 785 руб. 29 коп.
 
    Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспаривается и судом принимается (л.д. 10).
 
    Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами,  начисленных на сумму долга в размере 57 268 руб. 13 коп. исходя из ставки рефинансирования 8,25  % годовых, с 20.04.2013 по день фактической уплаты долга за потребленную электроэнергию также подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку основаны на положениях п.3 ст.395 ГК РФ и не противоречат ему.
 
    Поскольку на момент возникновения у ответчика обязанности по оплате задолженности за электроэнергию,  размер ставки рефинансирования составлял в среднем 8,25% годовых, примененный истцом в расчете, оснований для применения иного размера ставки рефинансирования не усматривается.
 
    Суд полагает, что оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не имеется.
 
    Истцом при подаче искового заявления уплачена  государственная пошлина платежным поручением  № 895 от 22.04.2013 в размере  2 322  руб. 14 коп. (л.д. 60).
 
    В соответствии с ч. 1 ст.110 АПК РФ при удовлетворении исковых требований в полном объеме расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, в связи с чем, судебные расходы истца по уплате суммы  государственной пошлины в размере 2 322  руб. 14 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования.
 
    Взыскать с ответчика ООО "Аврора",  в пользу истца ОАО "Оборонэнергосбыт"  сумму долга в размере 57 268 руб. 13 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 785 руб. 29 коп.,  а также судебные расходы по уплате суммы государственной пошлины в 2 322  руб. 14 коп.
 
    Производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по день погашения задолженности, исходя из суммы долга в размере 57 268 руб. 13 коп., ставки рефинансирования 8,25% годовых с 20.04.2013 по день фактической оплаты суммы долга.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                               А.А. Вишневская
 
 
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.