Определение от 25 октября 2013 года №А76-8811/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ЧЕЛЯБИНСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Челябинск
 
    25 октября 2013 г.                                                             Дело № А76-8811/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Строганов С.И.,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству требования ФНС России  в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Современная транспортная компания", г. Челябинск ОГРН 1077451029688
 
УСТАНОВИЛ:
 
    в Арбитражный суд Челябинской области 14.05.2013 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Современная транспортная компания», г. Челябинск ОГРН 1077451029688 (место нахождения 454000, Челябинская обл., г.Челябинск, пр. Ленина, 2, К, 304 (далее – должник, ООО «СТК») о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре; введении в отношении должника конкурсного производства; утверждении конкурсным управляющим Карлова Александра Викторовича из числа членов некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных»; назначить вознаграждение конкурсному управляющему – 30 000 руб., ежемесячно за счет имущества должника.
 
    Решением суда от 24.09.2013 ООО «Современная транспортная компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Карлов Александр Викторович член Некоммерческого Партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
 
    24.10.2013 ФНС России обратилось в арбитражный суд с требованием к должнику в размере  450 821, 00 руб. (вх. № 67060).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    При разрешении вопроса о принятии требования кредитора к производству арбитражный суд руководствуется положениями ст.ст. 125, 126 АПК РФ, ст.ст. 71, 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    Требование предъявлено с соблюдением правил, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, статьей 71 Закона о банкротстве, а потому подлежит рассмотрению арбитражным судом для проверки его обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Руководствуясь ст. ст. 127, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 16, 71 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.  Принять к производству требование ФНС России, возбудить производство по требованию в рамках дела о банкротстве.
 
    2.  Установить процессуальный срок для представления в арбитражный суд письменных возражений относительно предъявленного требования –не позднее 25 ноября 2013 г.
 
    Разъяснить, что возражения относительно требования кредитора могут быть предъявлены должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника – унитарного предприятия.
 
    Письменные возражения должны быть вручены или направлены кредитору, предъявившему требование, должнику и временному управляющему.
 
    3.  Разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве, что по истечении срока, указанного в пункте 2 настоящего определения, при отсутствии в арбитражном суде письменных возражений относительно требования кредитора требование будет рассмотрено арбитражным судом для проверки его обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов без привлечения лиц, участвующих в деле (п. 5 ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    В случае поступления в арбитражный суд письменных возражений относительно требования – определение о назначении судебного заседания по проверке обоснованности требования будет направлено кредитору, предъявившему настоящее требование, временному управляющему и должнику.
 
    4.                Обязать ФНС России представить в суд:
 
    - доказательства направления должнику требований, решений, постановлений (почтовые реестры);
 
    -   сведения о результатах исполнительного производства.
 
    Обязать должника представить суду:
 
    -   доказательства оплаты;
 
    - отзыв на заявленные требования с документальным и правовым обоснованием возражений.
 
    5. Обязать конкурсного управляющегов срок, установленный в пункте 2 настоящего определения, представить: письменный отзыв относительно предъявленного требования с документальным обоснованием возражений (при их наличии); доказательства вручения или направления копии отзыва лицам, участвующим в рассмотрении требования;
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба),  266-72-10 (факс) или на Интернет-сайтах  http://www.chel.arbitr.ru, http://кad.arbitr.ru.
 
    Разъяснить, что ознакомиться с предъявленным требованием можно у временного управляющего либо в арбитражном суде.
 
 
    Судья               подпись                                                  С.И. Строганов 
 
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.
 
    Кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон (351) 265-78-24, факс (351) 266-72-10, е-mail: chel@chel.arbitr.ru.