Дата принятия: 24 сентября 2013г.
Номер документа: А76-8811/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2013 г.
Дело № А76-8811/2013 -
г. Челябинск
Резолютивная часть определения изготовлена 17 сентября 2013 года.
Полный текст определения изготовлен 24 сентября 2013года.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Строганов С.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Половниковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках заявления общества с ограниченной ответственностью «Современная транспортная компания», г.Челябинск ОГРН 1077451029688, о признании несостоятельным (банкротом), ходатайство Сатарова Рамиля Рашитовича, г.Челябинск, о вступлении кредитора в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора при участии в судебном заседании:
от заявителя – Акентьевой Н.М., паспорт, по доверенности от 25.05.2013.
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Челябинской области 14.05.2013 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Современная транспортная компания», г. Челябинск ОГРН 1077451029688 (место нахождения 454000, Челябинская обл., г. Челябинск, пр. Ленина, 2, К, 304 (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре; введении в отношении должника конкурсного производства; утверждении конкурсным управляющим Карлова Александра Викторовича из числа членов некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных»; назначить вознаграждение конкурсному управляющему – 30 000 руб., ежемесячно за счет имущества должника.
Определением суда от 24.06.2013 заявление принято к производству суда.
В материалы дела 29.07.2013 от Саттарова Рамиля Рашитовича поступило ходатайство о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (л.д. 151-152).
Должник в судебном заседании 17.09.2013 возражал относительно удовлетворения ходатайств, так как судебный акт, вынесенный по результатам рассмотрения настоящего дела, не может повлиять на его права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
Арбитражный суд пришел к выводу, что во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, следует отказать, поскольку заявитель ходатайства не обосновал, на какие права и обязанности третьего лица и по отношению к кому из участников дела может повлиять конечный судебный акт по рассматриваемому делу. Арбитражный суд самостоятельно не усматривает оснований для привлечения Саттарова Р.Р. к участию в деле.
Руководствуясь ст.60 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротства)», ст. ст. 51, 159, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Сатарова Рамиля Рашитовича о привлечении к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказать.
Определение быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья подпись С.И. Строганов
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas. arbitr.ru.
