Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А76-8811/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
28 октября 2014 г. Дело № А76-8811/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской области Строганов С.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Спесивцевой Е.В., рассматривая в открытом судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью "Магистраль-54", г. Москва ИНН 7729683622 в размере 7 365 000 руб., предъявленного в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Современная транспортная компания", г. Челябинск ОГРН 1077451029688, с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: ООО Торговая компания "Аскор" ИНН 7449085010, Леонова Алексея Сергеевича, г. Южноуральск, в судебное заседание явились: конкурсный управляющий – Карлов А.В., личность установлена по паспорту; третье лицо Леонов А.С., личность установлена по паспорту; представитель Саттарова Р.Р.-Мухина, личность установлена по паспорту, доверенность от 26.06.2014
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Челябинской области 14.05.2013 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Современная транспортная компания», г.Челябинск ОГРН 1077451029688 (место нахождения 454000, Челябинская обл., г.Челябинск, пр. Ленина, 2, К, 304 (далее – должник, ООО «СТК») о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре; введении в отношении должника конкурсного производства; утверждении конкурсным управляющим Карлова Александра Викторовича из числа членов некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных»; назначить вознаграждение конкурсному управляющему – 30 000 руб., ежемесячно за счет имущества должника.
Решением суда от 24.09.2013 ООО «Современная транспортная компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Карлов Александр Викторович член Некоммерческого Партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
Информационное сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 187 от 12.10.2013.
13.11.2013 общество с ограниченной ответственностью "Магистраль-54" обратилось в арбитражный суд с требованием к должнику в размере 7 365 000 руб. как обеспеченные залогом имущества должника (вх. № 71524, почтовый штамп 11.11.2013).
Определением суда от 15.11.2013 требование принято к производству суда, назначено судебное заседание на 16.12.2013.
Судебное заседание неоднократно откладывалось.
19.09.2014 в судебное заседание явилось третье лицо Леонов А.С..
Леонов А.С. заявил в судебном заседании о фальсификации доказательств. Сообщил суду о том, что не подписывал такие документы как: соглашение о новации от 15.03.2011, договор поставки товара от 10.12.2010, товарная накладная 1012/43 от 10.12.2010
Определением суда от 19.09.2014 судебное заседание отложено на 21.10.2014, ООО «Магистраль-54» разъяснены положения ст. 303 УК РФ, предложено исключить оспариваемые доказательства из числа доказательств по делу
21.10.2014 в судебное заседание явился кредитор Саттарова Р.Р. заявил ходатайство о проведении экспертизы.
ООО «Магистраль-54» в судебное заседание не явилось, запрошенные определением суда от 19.09.2014 оригиналы документов не представило.
На основании ст.163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 28.10.2014
В судебном заседании 28.10.2014 Леонов А.С. заявил ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы, проведение которой просит поручить ООО «ЮУТПП».
В порядке проверки заявления о фальсификации доказательств, для проведения почерковедческой экспертизы судом отбираются экспериментальные образцы подписи Леонова А.С.
В связи с необходимостью направления запросов в экспертные организации, дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, разбирательство по делу следует отложить
Руководствуясь ст. ст. 82, 158, 184, 185, 223 АПК РФ, в целях полного, всестороннего и объективного рассмотрения обоснованности заявления арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное заседание на 19 ноября 2014 года на 16 часов 40 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: город Челябинск, улица Воровского, дом 2, каб. 326.
Установить процессуальный срок для представления в арбитражный суд письменных возражений относительно предъявленного требования – не позднее даты судебного заседания.
Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет № 103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
Предложить кредитору ООО «Магистраль» исключить оспариваемые доказательства из числа доказательств по делу.
ООО «Магистраль-54» представить оригиналы: соглашение о новации от 15.03.2011, договор поставки товара от 10.12.2010, товарная накладная 1012/43 от 10.12.2010
Явку ООО «Магистраль-54»в судебное заседание признать обязательной.
Лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства в подтверждение заявленных требований и возражений.
Установить процессуальный срок для раскрытия дополнительных доказательств, доводов, возражений и представления их в арбитражный суд, (в том числе представления отзывов и уточнения исковых требований, направления копий в адрес других лиц, участвующих в деле) не позднее 05 ноября 2014 года.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. В силу ч. 4 указанной статьи лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те обстоятельства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
Для соблюдения пропускного режима, установленного в здании Арбитражного суда Челябинской области, представителям лиц, участвующих в деле, явившимся для участия в судебном заседании, необходимо иметь копию определения арбитражного суда о назначении судебного заседания, документ, удостоверяющий личность.
Для участия в судебном заседании представителю необходимо иметь доверенность, оформленную в соответствии с п. 4 ст. 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», содержащую полномочие на ведение дел о несостоятельности (банкротстве).
Судья С.И. Строганов
Примечание: при переписке обязательное ссылайтесь на номер дела, ФИО судьи, дату и время судебного заседания.
