Дата принятия: 17 сентября 2013г.
Номер документа: А76-8774/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
17 сентября 2013 г. Дело № А76-8774/2012
Судья Арбитражного суда Челябинской области Строганов С.И.,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству требования Федеральной налоговой службы России, предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Восток», ОГРН: 1027402228490, г. Магнитогорск Челябинской области в размере 11 299, 96 руб.
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.06.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве закрытого акционерного общества «Восток» (далее – ЗАО «Восток»).
Определением от 09.08.2012 (резолютивная часть от 06.08.2012) в отношении ЗАО «Восток» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Тепляков Эдуард Александрович, член некоммерческого партнерства «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».
Определением арбитражного суда от 14.12.2012 в отношении ЗАО «Восток» введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден Тепляков Э.А.
09.09.2013 Федеральная налоговая служба России обратилась в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 11 299, 96 руб. (вх. № 55284).
В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
При разрешении вопроса о принятии заявления кредитора к производству арбитражный суд руководствуется положениями ст.ст. 125, 126 АПК РФ, ст.ст. 71, 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
При этом заявителем не соблюдены требования, предусмотренные статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), ст.ст. 36, 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве №127-ФЗ).
Согласно п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве №127-ФЗ кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении требований.
Однако кредитор не представил доказательства возмещения расходов внешнего управляющего на уведомление кредиторов о предъявлении требования в соответствии с п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве №127-ФЗ. В соответствии с п. 34. Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения.
При таких обстоятельствах требование кредитора подлежит оставлению без движения применительно к ч. 1 ст. 128 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Требование Федеральной налоговой службы Россииоставить без движения.
2. Установить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения – не позднее 17 октября 2013 года.
Предложить заявителю до истечения указанного срока представить в Арбитражный суд Челябинской области доказательства возмещения расходов внешнего управляющего на уведомление кредиторов.
Разъяснить заявителю, что доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, должны поступить не позднее указанного срока непосредственно в экспедицию арбитражного суда (454091, г.Челябинск, ул. Воровского, 2).
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает требование и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Разъяснить заявителю, что информацию о деле можно получить в помещении Арбитражного суда Челябинской области, каб.№103, телефоны: 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10, (факс), или на Интернет-сайтах http://www.chelarbitr.ru, http://кad.arbitr.ru.
Судья подпись С.И.Строганов
Кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон (351) 265-78-24, факс (351) 266-72-10, е-mail: chel@chel.arbitr.ru.
