Дата принятия: 27 августа 2013г.
Номер документа: А76-8743/2013
Арбитражный суд Челябинской области
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Челябинск
27 августа 2013г. Дело №А76-8743/2013
Резолютивная часть решения объявлена 27.08.2013г.
Полный текст решения изготовлен 27.08.2013г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Белый А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бобковой Е.А., рассматривает в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. 601, дело по исковому заявлению
МИФНС России №22 по Челябинской области
к ООО «Виктория»
о взыскании 200 руб.
при участии в заседании:
от заявителя: не явился, извещен
от ответчика: не явился, извещен
МИФНС России №22 по Челябинской области обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании налоговых санкций в сумме 200 руб. 00 коп., предусмотренных п.1 ст.126 НК РФ к обществу с ограниченной ответственностью «Виктория», г. Челябинск.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и дате судебного заседания извещены в соответствии со ст.ст.121-123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, возражений и ходатайств не представили, а потому в соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя заявителя и ответчика.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Виктория» (далее налогоплательщик, ответчик) зарегистрировано в качестве юридического лица 27.07.2012, основной государственный регистрационный номер 1127460004484 (л.д. 47).
Согласно п. 3 ст. 80 НК РФ налогоплательщики (плательщики сборов) должны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации сведения о среднесписочной численности работников, за предшествующих календарный год не позднее 20 января текущего, а в случае создания (реорганизации) организации не позднее 20 числа месяца, последующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована) по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Срок представления сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий год по состоянию на 01.08.2012 не позднее 20.08.2012 г.
Ответчиком указанные сведения в Инспекцию представлены не были.
На основании п.1 ст. 126 НК РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных НК РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 200 руб. за каждый не представленный документ.
08.11.2012 налоговым органом по акту №13072 от 17.09.2012 об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях было вынесено решение №13653 о привлечении ответчика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной п.1 ст. 126 НК РФ (л.д. 14, 26).
Таким образом, сумма штрафа за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах сведений о среднесписочной численности работников по состоянию на 01.08.2012 г. составляет 200 руб.
Заявителем вынесено требование №29535 от 14.11.2012 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в котором ответчику предложено в срок до 04.12.2012 уплатить сумму налоговой санкции (л.д. 36). Данное требование было направлено ответчику по почте.
Должник состоит на налоговом учёте в МИФНС России № 22 по Челябинской области.
В соответствии с п.1 ст.46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налоговой санкции в установленный срок обязанность по уплате налоговой санкции исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках.
Пунктом 3 ст. 56 НК РФ определено, что решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Решение о взыскании налога в порядке ст. 46 НК РФ Инспекцией не принималось, инкассовые поручения не выставлялись.
Ответчик отзыва не представил, доводы налогового органа не опроверг.
Требование об уплате штрафа ответчиком не оспаривалось.
Учитывая изложенное,взыскание штрафа правомерно, требования МИФНС России №22 по г. Челябинской области подлежат удовлетворению.
В силу ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета РФ.
Именем Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, п.2 ст. 176, ст.201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Заявление удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Виктория» (ОГРН 1127460004484) в доход бюджета штраф в размере 200руб. и в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2000руб.
Решениеможет быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья: А.В. Белый
