Дата принятия: 19 августа 2013г.
Номер документа: А76-8718/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск Дело № А76-8718/2013
19 августа 2013 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Попова Т.В.,
рассмотрев в упрощенном производстве дело по заявлению
Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области
к Управлению культуры администрации Кунашакского муниципального района с. Кунашак Челябинская область
о взыскании 3465 руб. 81 коп.
без вызова сторон
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная ИФНС России № 22 по Челябинской области (далее – заявитель, налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению культуры администрации Кунашакского муниципального района с. Кунашак Челябинская область (далее – ответчик, налогоплательщик) о взыскании пени по транспортному налогу в сумме 3465 руб. 81 коп.
Дело рассмотрено в соответствии с главой 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства.
Исследовав письменные доказательства, арбитражный суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Управление культуры администрации Кунашакского муниципального района с. Кунашак Челябинская область, зарегистрирован в качестве юридического лица 09.03.2000 Администрацией Кунашакского района Челябинской области.
В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик является налогоплательщиком, который в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.
В силу п. 1 ст. 55 указанного Кодекса под налоговым периодом понимается календарный год или иной период времени применительно к отдельным налогам, по окончании которого определяется налоговая база и исчисляется сумма налога, подлежащая уплате. Налоговый период может состоять из одного или нескольких отчетных периодов, по итогам которых уплачиваются авансовые платежи.
Управление культуры администрации Кунашакского муниципального района с. Кунашак Челябинская областьв соответствии с п.1 ст. 357 НК РФ является налогоплательщиком транспортного налога.
В соответствии с п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 1, 2 ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год, отчетными периодами для налогоплательщиков, являющихся организациями, признаются первый квартал, второй квартал, третий квартал.
Согласно п.1, 2 ст. 3. Закона Челябинской области от 28.11.2002 N 144-30 (с последующими изменениями) налогоплательщики, являющиеся организациями, уплачивают авансовые платежи по транспортному налогу по итогам отчетных периодов не позднее последнею числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.
На основании ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога,подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.
На основании ст. 54 НК РФ налогоплательщики-организации исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных регистров бухгалтерского учета и (или) на основе иных документально подтвержденных данных об объектах, подлежащих налогообложению либо связанных с налогообложением.
В соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начислены пени в сумме 3465 руб. 81 коп.
Согласно пункта 1 статьи 70 НК РФ ч.1 инспекцией в адрес налогоплательщика были направлены требования № 27462, 27463 от 22.10.2012 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, со сроком исполнения 12.11.2012.
Требования налогового органа отправлены налогоплательщику посредством почтовой связи, однако требования об уплатеналога, сбора, пени, штрафа в части взыскания пени ответчиком не исполнено в добровольном порядке до настоящего времени.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.1, 2 ст. 3 Закона Челябинской области от 28.11.2002г. №144-ЗО (с последующими изменениями) налогоплательщики, являющиеся организациями, уплачивают авансовые платежи по транспортному налогу по итогам отчетных периодов не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.
Согласно ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, которая должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика в соответствии со ст.ст. 46, 47 НК РФ налоговым органом не принималось, поскольку ответчик является бюджетной организацией, у которой отсутствуетрасчетный счет и имущество на праве собственности, имеется лицевой счет.
В силу абз. 4 п. 2 ст. 45 НК РФ, взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения подлежит осуществлению в судебном порядке.
Неисполнение налогоплательщиком указанного выше требования послужило основанием для обращения налогового органа с заявлением в арбитражный суд.
Налогоплательщик отзыв не представил, заявленные требования не оспорил.
До настоящего времени взыскиваемая сумма пени по транспортному налогу ответчиком не уплачены, а потому суд приходит к выводу, что требования налогового органа подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
Согласно пп.1.1 п.1 ст. 333.37 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков от уплаты государственной пошлины освобождаются.
При таких обстоятельствах, поскольку Управление культуры администрации Кунашакского муниципального района с. Кунашак Челябинская областьотносится к органам местного самоуправления, государственная пошлина с ответчика взысканию не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 176, 215, 216 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с Управления культуры администрации Кунашакского муниципального района с. Кунашак Челябинская область в доход бюджета пени по транспортному налогу в сумме 3465 руб. 81 коп.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья Т.В. Попова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
