Дата принятия: 19 августа 2013г.
Номер документа: А76-8684/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
тел.(351)265-78-24, факс (351)266-72-10
E-mail: info@chel.arbitr.ru , http: www.chel.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
19 августа 2013г. Дело № А76-8684/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской области В.В. Худякова
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Рельеф-Урал", г. Челябинск
к Индивидуальному предпринимателю Лисовской Наталье Сергеевне, г. Верхняя Салда, Свердловской области,
о взыскании задолженности и пени по договору поставки
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Рельеф-Урал" (далее – истец,) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к Индивидуальному предпринимателю Лисовской Наталье Сергеевне (далее – ответчик,) с иском о взыскании задолженности по договору поставки от 18.10.2012 №356/12-РУ в размере 50 370 рублей 49 коп., пени за просрочку исполнения обязательств по оплате товара в размере 41 641 рубль 56 коп., пени на день исполнения решения суда, расходов по уплате государственной пошлины.
Определением от 15.05.2013 заявление оставлено без движения. Определением от 19.06.2013 заявление принято арбитражным судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Информация о сроках представления доказательств в форме публичного объявления была своевременно размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области.
Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом.
В соответствии с пунктами 2, 3, 5, 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, ) о принятии заявления к производству судом вынесено определение, в котором указано на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и установлен для представления доказательств и отзыва на заявление, отзыва на заявление ответчиком в соответствии со статьей 131 АПК РФ срок.
Стороны были вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, в срок, который установлен арбитражным судом в определении о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Сторонами отзыва на заявленные требования, дополнительных документов не представлено.
Судьей рассмотрено дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится.
Судом исследованы изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле.
Оснований для перехода из упрощенного порядка в рассмотрение дела по общим правилам административного производства в силу части 5 ст. 227 АПК РФ судом не установлено.
Исследовав все материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:
Истец – Общество с ограниченной ответственностью "Рельеф-Урал", юридический адрес: инд. 454007, г. Челябинск, ул. Малогрузовая, д. 1, зарегистрировано в качестве юридического лица 11.02.2010 за основным государственным регистрационным номером: 1107452000567, ИНН: 7452074890, состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г. Челябинска.
Ответчик – Индивидуальный предприниматель Лисовская Наталья Сергеевна, дата рождения: 31.10.1980, место рождения: г Свердловская область, г. Верхняя Салда, зарегистрирована по адресу: инд. 624760, Свердловская область, г. Верхняя Салда, ул. Воронова, д. 1, кв. 40, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 23.03.2011 и состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Свердловской области за основным государственным регистрационным номером 304744916300013, ИНН: 744907717560.
Как видно из материалов дела, 18.10.2012 между Обществом с ограниченной ответственностью "Рельеф-Урал" (Поставщик) и Индивидуальным предпринимателем Лисовской Натальей Сергеевной, (Покупатель) заключен договор на поставку №356/12-РУ (далее - договор), по условиям которого Поставщик обязуется поставить продукцию, а Покупатель принять и оплатить продукцию (п. 2.1-2.2 договора).
Из п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Кодекс) следует, что договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, и, соответственно, к нему применяются общие положения договора купли-продажи, предусмотренные параграфом 1 гл. 30 Кодекса.
Исследовав условия договора между сторонами, суд пришел к выводу о том, что он соответствует требованиям п. 1. ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации считается заключенным, так как достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора: о наименовании и количестве продукции.
Указанные существенные условия определены сторонами в п. 1.2 договора, согласно которому наименование, ассортимент, количество и цена согласовывается сторонами в счете и товарных накладных, являющихся спецификациями, неотъемлемой частью договора.
Покупателю предоставлена отсрочка оплаты поставленной продукции 30 календарных дней со дня отгрузки, указанной в товарной накладной.
Обществом с ограниченной ответственностью "Рельеф-Урал" в адрес ответчика произведена поставка продукции на сумму 86 041 рублей 46 коп. (Товарными накладными №ЧЛБРУР18824 от 19.10.2012, №ЧЛБРУР21619 от 26.11.2012, №ЧЛБРУР21847 от 28.11.2012, №ЧЛБРУР22836 от 10.12.2012, №ЧЛБРУР22840 от 10.12.2012, №ЧЛБРУР23348 от 14.12.2012, №ЧЛБРУР24000 от 21.12.2012, №ЧЛБРУР24004 от 21.12.2012).
В соответствии со ст. 8, ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Судом установлено, что продукция передана истцом Индивидуальному предпринимателю Лисовской Н.С., по указанным накладным и получена последним, о чем свидетельствует подпись представителя ответчика, скрепленная печатью.
Ответчиком оплата отгруженной продукции произведена частично на сумму 35670 руб. 97 коп. (приходными кассовыми ордерами №ЧЛБРУР02026 от 26.11.2012 на сумму 25 670 руб. 97 коп., № ЧЛБРУР02029 от 27.11.2012 на сумму 10 000 руб.)
Неоплата оставшейся задолженности в размере 50 370 руб. 49 коп. послужила основанием для обращения истца с заявлением в суд.
В соответствии со ст. 8, ст. 153 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств.
Требования истца основаны на законе и подтверждены материалами дела, поэтому суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности в сумме 50 370 руб. 49 коп.
Кроме того, пунктом 5.1 договора сторонами предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты продукции, Покупатель выплачивает Поставщику пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Расчет пени исчислен в размере 0,1 % по товарным накладным №ЧЛБРУР22836 от 10.12.2012, №ЧЛБРУР22840 от 10.12.2012 – за период с 10.01.2013 по 15.04.2013 в размере 18 149 руб. 86 коп.; №ЧЛБРУР23348 от 14.12.2012 – за период с 15.01.2013 по 15.04.2013 в размере 14 557 руб. 43 коп.,, №ЧЛБРУР24000 от 21.12.2012, №ЧЛБРУР24004 от 21.12.2012 -за период с 21.01.2013 по 15.04.2013 в размере 8 934 руб. 27 коп., всего на сумму 41 641 руб. 56 коп. Расчет пени принимается судом.
Ответчик не представил суду доказательств своевременного надлежащего исполнения обязательств с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.
В порядке ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком доказательств отсутствия вины в неисполнении обязательств не представлено в связи с чем, оснований для освобождения его от ответственности, суд не находит.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с п. 7.1 договора спор между сторонами рассмотрен в Арбитражном суде Челябинской области.
Руководствуясь ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Лисовской Натальи Сергеевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Рельеф-Урал" задолженность по договору поставки от 18.10.2012 №356/12-РУ в размере 50 370 рублей 49 коп., пени за просрочку исполнения обязательств по оплате товара в размере 41 641 рубль 56 коп., всего в размере 92 012 (Девяносто две тысячи двенадцать) рублей 05 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 680 (Три тысячи шестьсот восемьдесят) рублей 66 коп.
Продолжать начислять пени на сумму долга в размере 50 370 руб. 49 коп. с 15.04.2013 в размере 0,1% за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через Арбитражный суд Челябинской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет - сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http//www.18aas.arbitr.ru
Судья : В. В. Худякова
