Дата принятия: 18 октября 2013г.
Номер документа: А76-8679/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
18 октября 2013 года
Дело № А76-8679/2012
Резолютивная часть определения объявлена 11 октября 2013 года.
Полный текст определения изготовлен 18 октября 2013 года.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Соколова И.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Безруковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Ильинова С.В., ОГРН 304745036200249
заявление № 5 должника о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности коткрытому акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», г. Екатеринбург, ОГРН 1026600000460
с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «СИ-Групп», г. Челябинск, ОГРН 1077453020457,
при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.05.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя (далее – ИП) Ильинова Сергея Валерьевича.
Определением от 05.07.2012 (резолютивная часть от 05.07.2012) в отношении ИП Ильинова С.В. введена процедура наблюдения.
Определением от 20.12.2012 (резолютивная часть от 17.12.2012) в отношении ИП Ильинова С.В. введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден Лепин Максим Константинович.
Внешний управляющий от имени должника 12.04.2013 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:
- признать недействительным договор поручительства от 25.09.2009 №103-1-3-45-77П, заключенный между ИП Ильиновым С.В. и открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (заявление №5).
В судебном заседании 26.09.2013 была оглашена резолютивная часть определения об отказе в удовлетворении должника о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.
Вынося определение, суд не разрешил вопрос о распределении судебных расходов.
Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе принять дополнительное решение, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
На 11.10.2013 было назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание лица участвующие в деле не явились.
В силу общего принципа отнесения судебных расходов на лицо, не в пользу которого принят судебный акт, суд взыскивает расходы по уплате государственной пошлины – с индивидуального предпринимателя Ильинова С.В. в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ильинова Сергея Валерьевича, г. Челябинск в доход федерального бюджета 4 000 рублей государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объеме в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья подпись И.А. Соколова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
