Определение от 14 августа 2013 года №А76-8679/2012

Дата принятия: 14 августа 2013г.
Номер документа: А76-8679/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    город Челябинск
 
    14 августа  2013 года                                                          Дело №А76-8679/2012
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Коровина О.С.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Безруковой Л.А.,
 
    рассматривая в открытом судебном заседании при участии представителей
 
    исполняющего обязанности конкурсного управляющего: Лепина В.К.               по доверенности от 24.01.2012 № 1д-117,  
 
    общества с ограниченной ответственностью «Банковский долговой центр»: Селиверстова С.А. по доверенности от 10.01.2013,  
 
    заявление №5 внешнего управляющегооб оспаривании сделки должника
 
    открытому акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», г. Екатеринбург, (ОГРН 1026600000460),
 
    предъявленное в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя Ильинова Сергея Валерьевича (ОГРН 304745036200249, ИНН 745000722842),
 
    при участии в рассмотрении заявления третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «СИ-групп», г.Челябинск,                          (ОГРН 1077453020457),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.05.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя (далее – ИП) Ильинова Сергея Валерьевича.
 
    Определением от 05.07.2012 (резолютивная часть от 05.07.2012) в отношении ИП Ильинова С.В. введена процедура наблюдения.
 
    Определением от 20.12.2012 (резолютивная часть от 17.12.2012) в отношении ИП Ильинова С.В. введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден Лепин Максим Константинович.
 
    Внешний управляющий от имени должника 12.04.2013 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:
 
    - признать недействительным договор поручительства от 25.09.2009 №103-1-3-45-77П, заключенный между ИП Ильиновым С.В. и открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (заявление №5).
 
    Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» 12.08.2013 представило отзыв на заявление внешнего управляющего.
 
 
    В судебном заседании 14.08.2013 исполняющий обязанности конкурсного управляющего просил об отложении судебного разбирательства.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Банковский долговой центр» поддержало ходатайство.
 
    Арбитражный суд полагает, что для рассмотрения заявлений необходимы дополнительные документы, в связи с чем судебное разбирательство следует отложить на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 158, 179, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 60 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:  
 
    1. Отложить на 26 сентября  2013 года на 10 часов 00 минут судебное разбирательство рассмотрению заявления №5 к открытому акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», г. Екатеринбург, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. 329.
 
    2. Обязать конкурсного управляющего:
 
    - представить письменное обоснование и доказательства совершения сделки в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, осведомленности другой стороны сделки о такой цели;
 
    - представить письменные объяснения об основаниях выдачи поручительства.
 
    3. Предложить открытому акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» представить:
 
    - письменные доказательства того, что ИП Ильинов С.В. на момент заключения договора поручительства являлся платежеспособным (сведения о том, каким образом проверялась платежеспособность, материалы кредитного досье и другое);
 
    - письменное обоснование экономической заинтересованности ИП Ильинова С.В. в выдаче поручительства.
 
    4. Предложить должнику, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «НоваТек» и третьему лицу представить отзывы на заявление с документальным обоснованием возражений (при их наличии).
 
    5. Установить процессуальный срок раскрытия ходатайств и дополнительных доказательств перед иными лицами, участвующими в деле, и представления их в арбитражный суд не позднее 25 сентября  2013 года.
 
    6. Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дел о банкротстве (для представителя).
 
 
    Судья                                                                                         О.С. Коровина 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на  Интернет - сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать